Рассуждения по поводу конкуренции.

Ну.. чисто абстрактно - если один человек чем-то интересен тысяче других, то логично предположить, что он такой один на тысячу. А значит глобально при усреднении получается что один средний человек может заинтересовать только одного ))) Недаром же, к примеру, под псевдонимами современных известных писателей зачастую скрывается огромный штат "старателей" )))

Посмотрим технически - современные требования весьма жестки - удобный интерфейс, приятный ненагружающий дизайн, кроссплатформенность в т.ч. и под мобильные устройства. Даже несмотря на богатый выбор "готовых" решений создать одному удовлетворительный продукт под все эти требования весьма сложно. Да, талантливый человек талантлив во всем, но сколько их таких талантливых?

А что коммерчески? Какова вероятность, что Вашу оригинальную и нужную идею не воплотят более эффективно те, кто имеет деньги, команду, опыт? Сколько девяток после 99, %? Добавим к этому то, что со стороны часто взгляд лучше и реализация удачнее..

Можно ли создать одному? Да. Начав с наебалова, потом с простого и, наконец, с опытом, командой и десятизначной суммой на счету - конечно можно :)

Она и так растет . 😂

В исходном посыле содержится ошибка. Ключевым фактором ПС, определяющим ее качество с точки зрения пользователей, является не количество сайтов в индексе, а количество правильных ответов на вопросы. Пользователю абсолютно без разницы найдено по его запросу 500 сайтов или 100 500. Он даже чисто технически не в состоянии проверить 100 500 сайтов и даже чисто теоретически не имеет такой необходимости, и все эти "по вашему запросу найдено мульен уникальных доков за одну мульенную наносекунды" нужны для понта.

Почти все успехи и неудачи конкурентной борьбы определяются топом выдачи. Причем понятно, что из-за "размытости" большинства запросов (а русский язык со своей гибкостью, а еще с прорвой идиом и сам по себе способствует размытости запросов, активное же освоение письменной речи теми, кто ранее не писал и плохо приспособлен к написанию чего-либо, ситуацию только усугубило) "идеальный" топ составить невозможно. Идеальный, в данном случае, это топ удовлетворяющий 100% задавших вопрос. Более того, чем больше людей начинают пользоваться какой-либо ПС, тем меньше ширина участка на гауссовой кривой (простите, но не знаю как выразить по-человечески) попадающая в топ выдачи. Проблема даже не в том, что этот участок не совпадает с пиком, так как он совпадает. Проблема в том, что слишком много остается за пределами участка.

Имхо, борьба будет не за сайты в индексе, а за пользователей в нем. Кто быстрее и точнее загонит в свой индекс юзеров, чьи алгоритмы точнее будут отрабатывать свойства пользователей, тот и будет доминировать в поисковых услугах.

уже нашел)