- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Исходные:
- интересует Гугл (бурженет)
- бесплатность приветствуется
- удобоваримость отчетов приветствуется
- он-лайн сервис предпочту клиентской программе.
Большое спасибо!
---------- Добавлено 03.02.2012 в 13:11 ----------
И сразу вопрос: я пока шерстю по тулзам, которые нахожу просто поиском, и выходит, что некоторые тулы выдают нули, некоторые, допустим, могут выдать 22 беклинка, а другая - уже 5736 ссылок для той же страницы.
Это как понимать?
Неточность (да уж!) работы алгоритмов?
Разные базы?
Разные методы подсчета и ссылки из первого варианта не равны ссылкам из второго?
К примеру, первый исключает nofollow, считает много ссылок с одного домена за одну и т.д., а второй - ВСЕ ссылки?
---------- Добавлено 03.02.2012 в 13:48 ----------
Пока вот какие нарыл (с моими каментами):
http://www.backlinkwatch.com
http://www.opensiteexplorer.org (бесплатно не более 3 запросов в день)
http://www.webseoanalytics.com/free/seo-tools/backlink-analysis.php
http://www.majesticseo.com/
http://www.bluebacklinks.com/
http://www.seocentro.com/tools/search-engines/link-popularity.html
http://siteexplorer.search.yahoo.com/index.php (не понятно как пользоваться)
http://www.backlinkcheck.com/ (по одной и той же ссылке (mail.ru) выдала то 2000 то сколько-то там млн. беклинков)
Буду признателен за ваши замечания
Самая лучшая тулзовина http://www.opensiteexplorer.org/
Но она платная, работает от западного SeoMOZ!
Самая лучшая тулзовина http://www.opensiteexplorer.org/
Но она платная, работает от западного SeoMOZ!
100 баксов в месяц?!
Круто, конечно...
http://pr-cy.ru/ По моему самая актуальная но можно и http://pr-cy.ru/ на втором месте
Рамарио, на самом деле опенсайтексплоер имеет огромный функционал, который не имеет достойных аналогов в мире!!!
Выгрузка беков также ведется самым полным образом!
Пользуюсь http://ahrefs.com/site-explorer/
самый дешевый тариф $49 monthly
Вроде Язл (CS Yazzle) неплохая прога. Платная правда, но можно поискать и неплатную)))
попробуйте linkdiagnosis.com и +1 к ahrefs)
попробуйте linkdiagnosis.com
Я правильно понимаю, что он работает только в FireFox?
http://solomono.ru/ - неплохой сервис. Не нужна регистрация.
+1 за ahrefs.com
Для бытовых целей достаточно фри доступа.
Из минусов - беки видит далеко не все, по сравнению с умершим яху. Но это общая проблема всех сервисов...