Изображения в статье - это хорошо?

1 234
[Удален]
#31

Ага, хорошо. А если разные - просто круто. Робот Яндекса бегает и думает: чтобы выбрать - "Джоконду" или "Черный квадрат", бежит обратно, потом опять обратно.... а выбрав думает: с какого сайта у меня эту картинку слизали - с этой или этой, а какая круче.

Или кто-то сам рисует и фотографирует? Тогда на грефы, вернее, на их содержимое робот обратит внимание.

Логику включаем, улыбаемся и машем....

Harchenko
На сайте с 21.08.2010
Offline
28
#32
romagromov:
Отлично, спасибо!

отсылка к доп. материалам, имеете в виду что типа "Похожие материалы"?

Может как в Википедии вконце ссылки на дополнительные материалы (не источники). А вообще я на забугорном форуме читал насчет Гугла, что он любит когда и картинка в тексте и видео-ролик с Ютюба присутствует по теме.

Пишу много полезного на своем seo-блоге (http://harchenko.us). Размещаю статьи на качественных СДЛ (/ru/forum/681722).
1 234

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий