- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Опыт продвижения в Рамблере наталкивает меня на мысль, что Рамблер может понижать в выдаче определенные сайты по определенному словосочетанию, по которому они были "уж слишком оптимизированы".
Например на главной странице сайта слово "бублик" упоминалось часто, во вских h1 и т.д., после чего именно по слову "бублик" сайт улетел из первых 15-ти в третью сотню. По другим же словосочетаниям все нормально.
Скажите, наблюдал ли кто-либо такое же?
И как быть в ситуации, если сайт все же надо продвигать по слову "бублик", но он в выдаче по этому слову понижается? Какой выход можно придумать?
Опыт продвижения в Рамблере наталкивает меня на мысль, что Рамблер может понижать в выдаче определенные сайты по определенному словосочетанию, по которому они были "уж слишком оптимизированы".
Скажите, наблюдал ли кто-либо такое же?
:( Скажу так - наблюдаю. "Везет" мне порой на клиентов с загаженными сайтами. Сейчас с таким вот и воюю, добиваясь изгнания накрутчиков.
А какой выход тут придумаешь? ;) Швабру в руки - и чистить до обретения пристойного вида. Есть основания полагать, что Рамблер иногда "уважает труд уборщиц". :)
PS Оптимизатор обязан быть оптимистом.:D
И что после? Написать в саппорт письмо, типа "пожалуйста, пересмотрите своё решение в связи с..."?
И что после? Написать в саппорт письмо, типа "пожалуйста, пересмотрите своё решение в связи с..."?
На этот вопрос ответить не могу. Хотя писать в саппорт приходилось - но по поводу полного вылета другого заспамленного сайта из рейтинга и поисковой базы. Ничего, кстати, ужасного в этом не было - мне указали, что еще следует дочистить. Доложил об исполнении - и вскоре получил ответ "можете зарегистрировать".
Кстати, тогда на этом форуме мне хорошо помогли, поделившись своим опытом, уверили, что ситуация не безнадежна.
А вот насчет "пессимизации" - на нее-то прямых указаний нет, это лишь догадки. В общем, когда для меня наступит "после" - тогда смогу поделиться впечатлениями. Пока шваброй орудую. :) Потом посмотрю, как это скажется. Но по предыдущему опыту могу предположить, что легко и весело не будет. Вряд ли позицию, снятую за спам, возьмут и вернут на блюдечке...
Может, кинешь в личку URL?
Jeremy , удалось снять пессимизацию с "бублика"?
Jeremy , удалось снять пессимизацию с "бублика"?
ДА. Бублики в порядке :)
А как, если не секрет?
А как, если не секрет?
Деоптимизация + последние изменения алгоритма привели к тому, что Рамблер просто стал спокойнее (и правильнее) ко всему относится.
Т.е. писать в Рамблер (общаться с ним) не пришлось (не понадобилось)?
Спасибо.
P.S. хотя с моим "бубликом" все произошло, как раз после последних изменений алгоритма:(
Нет, не писал. Пессимизирует, скорее и чаще всего, автомат.
Избавление - деоптимизация + переиндексация (скорее всего ;)
Если Ваш бублик был пессмизирован после изменений алгоритма (а может просто какого-то апдейта) - странно. Скорее всего, просто упал, как менее релевантный с точки зрения Рамблер.