- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Бытует мнение, что ссылка - как вино, чем дольше висит, тем лучше действует (т.е. эффект от старых ссылок выше, чем от вчера поставленных).
Всё это, возможно, правда, но ведь и вино, даже самое благородное, рано или поздно портится.
Я вот подумал насчет ссылок: поисковые системы рассматривают ссылку как рекомендацию посмотреть интересный пользователю контент. Сначала ссылка в песочнице, ее проверяют на долговечность. Потом начинают доверять. Ну а если ссылка (естественная) 5 лет висит или 10 лет? Она ведь, скорее всего, уже устарела! Контент, который был интересен пользователям 5-10 лет тому назад, сегодня, скорее всего, безнадежно устарел. Так почему же ссылка должна влиять на выдачу в течение столь длительного времени? Тут либо какое-то упущение со стороны ПС, либо такое и правда имеет место - и тогда покупка ссылок навсегда будет только вредить, начиная с какого-то времени.
Бытует мнение, что ссылка - как вино, чем дольше висит, тем лучше действует (т.е. эффект от старых ссылок выше, чем от вчера поставленных).
Всё это, возможно, правда, но ведь и вино, даже самое благородное, рано или поздно портится.
Я вот подумал насчет ссылок: поисковые системы рассматривают ссылку как рекомендацию посмотреть интересный пользователю контент. Сначала ссылка в песочнице, ее проверяют на долговечность. Потом начинают доверять. Ну а если ссылка (естественная) 5 лет висит или 10 лет? Она ведь, скорее всего, уже устарела! Контент, который был интересен пользователям 5-10 лет тому назад, сегодня, скорее всего, безнадежно устарел. Так почему же ссылка должна влиять на выдачу в течение столь длительного времени? Тут либо какое-то упущение со стороны ПС, либо такое и правда имеет место - и тогда покупка ссылок навсегда будет только вредить, начиная с какого-то времени.
Сомневаюсь я, что ссылка на Майкрософт может когда-либо устареть... смотря на что вы ссылаетесь.
То есть, думаете, падения силы ссылки со временем не происходит?
Ну а если ссылка (естественная) 5 лет висит или 10 лет? Она ведь, скорее всего, уже устарела! Контент, который был интересен пользователям 5-10 лет тому назад, сегодня, скорее всего, безнадежно устарел. Так почему же ссылка должна влиять на выдачу в течение столь длительного времени? Тут либо какое-то упущение со стороны ПС, либо такое и правда имеет место - и тогда покупка ссылок навсегда будет только вредить, начиная с какого-то времени.
Если сайт поддерживается владельцем в течении 5, 10 лет (оплачивается домен и хостинг), значит он кому то нужен, если страница с которой размещена ссылка жива (не сломалась, не убита сознательно), значит и материал нужный. А раз Яндекс в течении этого срока держит этот сайт и эту страницу в индексе, значит доверяет, и контент содержащийся на странице имеет для него ценность, в том числе и ссылка
Ну и плюс незабывайте поведенческий фактор. если ПФ для этой страницы нормальный, есть переходы по ней значит она зачетная, а если нет то вес меньше
Lev,
И что? Например, я со своего сайта 5 лет назад сослался на главную страницу форума. Если форум до сих пор существует, думаете, он за 5 лет устарел?
Если это ссылка на произведение Пушкина или на инструкцию по ремонту "ГАЗ-21", вряд ли эта информация могла устареть или измениться за лишних 5 лет.
Конечно, ссылки могут фактически устаревать - моё первое сообщение на этом форуме ссылается (правда, активной ссылки нет) на сайт модельного агентства, а сейчас там магазин. Но это понадобятся черт знает какие мощности, чтобы ПС могли проверить фактическую актуальность каждой ссылки.
Ну и плюс незабывайте поведенческий фактор. если ПФ для этой страницы нормальный, есть переходы по ней значит она зачетная, а если нет то вес меньше
Это уж совсем нереальная ситуация, если только на крупных порталах в новостях размещаться
Ну и плюс незабывайте поведенческий фактор. если ПФ для этой страницы нормальный, есть переходы по ней значит она зачетная, а если нет то вес меньше
Какая-то феерическая чушь. Как и 99% постов тут про ПФ :D