- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
существует проблема на сервере:
файлы созданные скриптом нельзя заменить по фтп
и наоборот, файлы залитые по фтп php-скрипт может только читать.
в общем не хватает прав
можно конечно из под рута поставить 777 и зыбыть.
но новые файлы все время появляются и каждый раз менять вручную лень.
на просторах интернета нашел три решения
-PHPsu
-suEXEC
-php-fcgi
какой кто использует. какой легче всего поставить.
инфо: сервер debian x86, стоит панелька ISP pro если поможет, может через нее можно поставить двумя кликами?
apache itk + nginx - php как модуль апача
Logger, вот как оказывается. А на основе каких тестов делаете вывод о "лучшем режиме"?
Не существует лучшей реализации.
По опыту - если нормально настроить, то fastcgi достаточно хорошо себя ведёт.
Имейте ввиду, что mpm-itk удобнее (т.к. это модуль), но снижает производительность.
существует проблема на сервере:
файлы созданные скриптом нельзя заменить по фтп
Проблема в том, что скрипт ставит на них не соответствующие такой задаче права.
и наоборот, файлы залитые по фтп php-скрипт может только читать.
Опять-таки. "По фтп" ставятся права по-умолчанию, недостаточные для последующего редактирования скриптами. Ставьте подходящие права - все будет работать.
в общем не хватает прав
можно конечно из под рута поставить 777 и зыбыть.
Не хватает элементарных знаний. Разберитесь какие в unix бывают права, что такое пользователь, группа. (Напр., смотрим info coreutils, раздел "File permissions").
Это - проблема. А будете решать ее, давая скриптам те же права, что и пользователю в ftp/ssh сеансе - вполне вероятно получите новые проблемы.
Проблема в том, что скрипт ставит на них не соответствующие такой задаче права.
Опять-таки. "По фтп" ставятся права по-умолчанию, недостаточные для последующего редактирования скриптами. Ставьте подходящие права - все будет работать.
Не хватает элементарных знаний. Разберитесь какие в unix бывают права, что такое пользователь, группа. (Напр., смотрим info coreutils, раздел "File permissions").
Это - проблема. А будете решать ее, давая скриптам те же права, что и пользователю в ftp/ssh сеансе - вполне вероятно получите новые проблемы.
о правах я прекрасно понимаю. unix как десктор стоит.
в том то и смысл, что права даже скриптом не хочется менять, ибо на серверах разные режимы стоят и не всегда 777 будет истиной.
задача в том и стоит чтобы не заморачиваться с правами.
о правах я прекрасно понимаю.
Прекрасно видно, что нет.
в том то и смысл, что права даже скриптом не хочется менять, ибо на серверах разные режимы стоят и не всегда 777 будет истиной.
А зачем вам нужно 777 ставить?
задача в том и стоит чтобы не заморачиваться с правами.
Лучше один раз "заморочиться", чем потом разгребать проблемы от chmod 777 и их эквивалентов.
ТС, если нужно запускать php от юзера, то лучше смотри в сторону mod_fcgid
По моим тестам apache ITK в ~ 30 раз медленней по сравнению с httpd [prefork, event, worker], и в ~ 5 раз по сравнению с mod_fcgi/mod_fastcgi.
Разница между mod_fcgi и httpd [prefork, event, worker] ~ 6 раз.
Методика тестирования
siege -b -c 50 -r 10000 http://10.10.10.10/phpinfo.php
Что удивительно, довольно хорошие результаты показал nginx+php-fpm via local socket (на уровне модуля апача).
Естественно, эти цифры справедливы для скриптов и не учитывают статику.
Что удивительно, довольно хорошие результаты показал nginx+php-fpm via local socket
можно предположить, что нагруженная дисковая подпортит этот результат
Силой йоды овладел ты, но нагруженность дисковая на любой чихпых подействовать может
пхп можно использовать в любом из вариантов, НО, нужно сначала подумать какие стоят задачи и отталкиваясь от этого подбирать конфигурацию т.к. у всех есть свои подводные камни.
Писать к примеру что фастЦГИ рулит, не есть правильно, т.к. в одному случае будет удобно в другом будет жуткий тормоз и поедание ресурсов, не везде можно поставить нгинкс+пхп и т.д.
короче, нужно писать вопрос примерно так:
у меня тазик celereon 800Mhz , 1gb памяти, какой вариант из указанных мне будет лучше?
а спрашивать какой удобней ставить, тоже не правильно, насоветуют тот который умеют или используют, а ставить легко, любой.