- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева

VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
И кто же из присутствующих считает, что отказы по прямым заходам напрямую влияют на позиции страниц по запросам? Поднимаем ручки
Считаю что влияют, но как доп аргумент, так что не напрямую. Также как и переходы с контекста. Подхожу с позиции логики, а не Яндекса.
Считаю что влияют, но как доп аргумент, так что не напрямую. Также как и переходы с контекста. Подхожу с позиции логики, а не Яндекса.
Они могут опосредованно влиять разве что на общее доверие к сайту.
Хотя с другой стороны сам факт частых прямых переходов - хороший знак:) Куда сложнее набрать сайт из головы в адресную строку, чем искать информацию через ПС. Своего рода эффект "бренда":)
И тут всегда важна пара - запрос и отказ.
Чего там за прямой трафик ... ваще не про что. :)
Боты выполняющие JS приходят кушать контент, это конечно прикол, какие еще версии?
Не обязательно исполнять JS, чтобы сработал счетчик. Он, например, на стороне сервера может считать кол-во обращений к однопиксельной картинке счетчика.
Кроме того, Есть же боты-макросы на базе браузеров.
См. в мою подпись у меня там кажется ваш способ обсуждается.
Не обязательно исполнять JS, чтобы сработал счетчик. Он, например, на стороне сервера может считать кол-во обращений к однопиксельной картинке счетчика.
Тут писали именно про GA и LI они сработают только при выполнении JS
Кроме того, Есть же боты-макросы на базе браузеров.
Они уж точно используются не для парсинга, это было бы самоубийство, для парсера основная цель скрытость, а тут самому умышленно палиться на JS нет смысла.
Кстати я тоже создавал тему, но у меня немного другое, у меня тоже похожая ситуации но счетчика вообще нет на сайте, а переходы идут даже с поисковых систем.
/ru/forum/687484
Тут писали именно про GA и LI они сработают только при выполнении JS
Я вот не понимаю: зачем вы спорите, если не знаете точно?
для парсера основная цель скрытость
Я вот думал, основная цель - контент получить.
Допустим, узнаете вы, что ваш сайт граббят с конкретного ip, дальше что? :)
Я вот не понимаю: зачем вы спорите, если не знаете точно?
Я вот не понимаю, зачем вы спорите если не понимаете, то о чем спорите? Парсерами я занимаюсь 2 года и вы мне рассказываете про это?
Зачем вы мне привели код метрики я знаю что она без JS работает поэтому я вам специально уточнил что имею ввиду LI и GA и именно о них писали выше что они фиксируют этих ботов, из чего следует что это не парсеры.
простой код счётчика?
Да, у нас есть такая возможность, но имейте в виду, что
функционально такой счётчик значительно беднее: нет целой группы
отчётов "переходы", не будет информации о разрешении экранов
посетителей.
Страница для получения счётчика без JavaScript:
http://www.liveinternet.ru/code?js=no
отсюда
Ну и посмотрите, чем такой счетчик отличается от обычного.
Fruit, чтобы прервать эту череду сообщений про счетчики, которые выполняют или не выполняют JS, просто пойду далее и скажу, что даже счетчик картинка не отловит бота т.к. картинки прогружаются или выполняются браузером уже после получения кода страницы, а парсер после получения кода (контента) не выполняет ни чего, это примерно тоже самое как будто сервер отдал сигнал туда откуда его запросили, а там далее небыло ни какой активности. Что может даже говорить о том, что этот сигнал не получен.
Суть всего вышесказанного в том что бот парсер может быть отловлен только на стороне сервера, а не как с помощью встроенного на сайт кода типа картинки JS и т.п. т.к. он просто ничего не выполняет и не грузит картинки после получения HTML кода.