- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Посоветуйте, пожалуйста, как правильнее оформить карту сайта для сайта с большим количеством страниц (150.000 - 200.000)?
Делать "человеческую" карту сайта на html стрёмно - такое количество ссылок сильно похоже на спам. Сделать один XML - выйдет очень большим и непонятно как Яндекс отнесется к такому объему карты сайта и будет ли её читать и использовать.
Как вариант была идея делать неполную карту - основные навигационные узы плюс страницы, обновившиеся за, скажем, последний месяц. Но в этом случае тоже вопрос - как Яндекс отнесется к исчезающим/отсутствующим в карте сайта ссылкам? Поделитесь, если у кого есть опыт, плз.
Как вариант - оставить разделы, основные страницы и категории сайта.
Тем более что сайт, на котором уже 200к страниц, и так должен нормально индексироваться. Обычно боты живут на столь крупных сайтах.
Сделай несколько XML карт
Все равно не думаю что все 200к страниц обязательны
Сделать один XML - выйдет очень большим и непонятно как Яндекс отнесется к такому объему карты сайта и будет ли её читать и использовать.
Как отнесется Яндекс к объемной карте - очень даже понятно. Главное, чтобы она соответствовала стандарту.
Тем более что сайт, на котором уже 200к страниц, и так должен нормально индексироваться.
К сожалению, сайт проблемный. :( (Сорри, что не указал в первом посте).
Расширеный поиск по домену показывает 21 тыс. страниц, но трафика практически нет (тот что есть - в основном запросы схожие с доменным именем и брендом). Большая часть из проиндексированых страниц - далеко не самые важные. Поиск по уникальной цитате в кавычках находит одну страницу, без кавычек - находит все, кроме этого сайта. Самому сайту более 4 лет.
Я понимаю, что сайтмэпом тут не поможешь, но хотелось сделать его для двух целей:
1. Показать Яндексу действительно важные страницы, которые хотелось бы проиндексировать, и посомтреть пойдет ли он туда и добавит ли что-то еще в индекс.
2. Просто заиметь правильный сайтмэп, чтобы в случае привлечения специалистов по SEO аудиту было меньше поводов придраться ко второстепенным проблемам. :)
Все просто, сайтмап не должен весить больше 10Мб
В dle, большой sitemap разбивается на несколько разделов
<sitemapindex>
<sitemap>
<loc>
http://сайт/uploads/sitemap1.xml
</loc>
<lastmod>2012-01-17</lastmod>
</sitemap>
<sitemap>
<loc>
http://сайт/uploads/sitemap2.xml
</loc><lastmod>2012-01-17</lastmod>
</sitemap>
<sitemap>
<loc>
http://сайт/uploads/sitemap3.xml
</loc>
<lastmod>2012-01-17</lastmod>
</sitemap>
</sitemapindex>
Яндекс читает без проблем, ошибок нет.
Зачем тогда вообще в индексе 20+к "далеко не самых важных" страниц? Убрать лишние от индексации, нужные грамотно оптимизировать и перелинковать.