FileSonic.com (Sharingmatrix) файло-на-деньги обменник - 17

Не надо догадок. Ничего они по первой абузе не удаляли (кроме ДП, конечно) - все это есть в официальном обвинении ФБР. За что конкретно сядет Kim Schmitz можно узнать тут: http://www.scribd.com/doc/78786408/Mega-Indictment - 72 страницы машинописного текста осилит даже школьник, а если с английским проблемы, то тогу сказать, что багажа на него у федералов лет на 200 собрано. Верите им - не верите. Время покажет. Но после экстрадиции его в США будет куча арестов, это я гарантирую, как человек, знающий судебную систему США не по наслышке. Просто давайте подождем до лета.

Не ко всем. Возможно, это относится к рапиде и дропбоксу, но не к мегааплоду, чья переписка контролировалась ФСБ уже несколько лет. Они знали о нарушениях копирайта и принципиально не реагировали на них. В документах ФБР по ссылке, что я дал выше, все это есть. Поверьте, преднамеренное нарушение DMCA это очень серьезное преступление в США, за которое можно легко получить несколько пожизненных.

А вот тут я реально плачу :) Может быть примеры какие будут? Bernard L. Madoff, например? Сколько лет дедушке впаяли? 150? Неужели у него денег на взятку не хватило? У Кима денег больше? Может быть больше влиятельных друзей в Конгрессе США? Я вас умоляю )

AutoBlogger

Не хотел показаться грубым, но у вас, ей-богу, что-то с мозгом. Я разве против, что владельцев Мегауплоада, скорее всего, посадят? Но даже в США далеко не на пожизненное, вот увидите. И "пиратство", если вообще прозвучит в приговоре (что крайне маловероятно), то на последнем месте.

А большинство ФО (не только Рапида, но и те, что имеют партнерки) - перед законом чисты, потому что по абузам файлы удаляют. Кто не удаляет... ну это их проблемы, в конце-концов. До официального приговора Мегауплоаду и они чисты, а потом...дураков не жалеют. Только есть один нюанс - с какого перепугу файлообменник должен удалять файл по первой абузе кого попало? Удалять он должен по жалобе документально подтвержденных правообладателей либо после проверки нелегального файла. А на "Здрасьте, я из Юниверсала, вот этот файл "пиратский" или "вот этот файл - зоофилия" ни один ФО вообще-то реагировать не должен (хотя да, есть среди них такие, что реагируют, ну так с такими и 100% легальные юзеры не должны сотрудничать, ибо недобросовестную конкуренцию еще никто не отменял).

А можно поподробнее? Вы у них в тюрьме сидели и откупиться не получилось?))

Все серьезные дела в США решает суд присяжных, а как на него можно надавить... господи, ну я вам должен еще и это рассказывать?

Вообще, мистер правообладатель, наш диалог я продолжу лишь в случае, если вы ответите на тот мой вопрос, который я задаю в третий раз. В противном случае и говорить нам нечего, так как это не диалог получается.

Ответ или игнор.

Понятия Честный и Бизнес, несовместимые, так или иначе кто то кого то нае***ает, неизменно только одно, выигрывает сильнейший. Пока законы на стороне властей, потому что они пишутся ими и под них, интернет это единственное место слабо-контролируемое властями, то что они влезли в инет со своей метлой, от этого никому лучше не будет ни нам ни вам, поверьте.

Вполне с Вами согласен. моё мнение - чем дальше в лес там толще партизаны. И рано или поздно будут создаваться отдельные сети типа фидо.

Робингуды меня не волнует. Я пока мало видел таких, кто воровал бы мои скрипты из альтруизма. А если такие и есть, так их единицы. Были правда случаи шантажа - "ты мне денег дай, а я за это к твоему скрипту кейген писать не буду" 😂 - но это отдельная тема ). Робингуды ведь никакой выгоды не имеют по определению. Для них и статьи-то в нашем УК не предусмотрено (США это отдельная тема - там по 5 лет за каждый розданный файл). Другое дело те, кто ставит распространение вареза на поток с целью извлечения личной наживы (146.3 УК РФ). Если очень коротко, то, если у ФО нет партнерской программы, стимулирующей пиратство, то какие к ней претензии?

Зачем делать такие безапелляционные утверждения? Я же привел пример того, что считаю честным бизнесом. С любой точки зрения. Ссылку на партнерку я уже приводил (повторять ее не буду, чтобы не обвинили в рекламе). Объясните мне пожалуйста, кто, как и кого там обманывает?

(Удалено по просьбе AutoBlogger) это ещё один псевдоним AutoBlogger, но уже в среде людей пользующихся WorldPress. (Но кому нужно те уже знают)

Замечательно, "знатоки" уже глаголят о том, что Мегааплоад не тер файлы...

AutoBlogger, создайте себе отдельный топик и рассуждайте о жизни там. У этой ветки другое предназначение.

Ну-ну... Если правительства и дальше будут так активно нести "закон" в сеть, то не за горами тот час, когда на его просторах зашибать бабло будут лишь корпорации.

P.S. А любители холявы или те, кто считает что контент через чур дорог в цене, всегда будут. И это не каким кнутом не устранишь. Пряник лучше бы придумали.

Именно свободный инет для большинства производителей дал возможность рубить не маленькое бабло, которое в том же реале они бы хрен срубили. Но видно чем больше получаешь, тем больше хочется...

Согласен. Удаляюсь. Просто я не мог не ответить на вопрос человека, который грозился закинуть меня в игнор. Согласитесь, это просто неприлично.

Ну и еще один ответ, на пост, который, как я понимаю, был обращен ко мне.

Я никакой не знаток и ничего не придумывал, а всего лишь сослался на данные, полученные ФБР в результате анализа переписки доткома со своими сотрудниками, и изложенного в официальном обвинительном заключении. Агенты ФБР не пишут на серче, так что все вопросы направляйте им.

Mimino, во многом с Вами согласен. Лично я против цензуры в интернете.