Аспекты отношений с инвесторами. Типы инвесторов?

Тогда зачем Вы привели его в пример монетизируемого с первого месяца? И как, по-Вашему, в первый месяц монетизировался другой Ваш пример - Одноклассники?

за классниками не следил, скорее всего обычно монетизировался - адсенсом

среди моих вопросов есть хоть один, касаемый освоения?

все они вроде бы только о формате отношений с инвестором - в этом у меня действительно нет опыта

ну инвестору, владеющего свободными 25 млн, нужно будет убедительно доказать что через энное количетво лет его вложения слихвой окупятся

Я же говорю - есть сомнения в адекватности ваших знаний реальности. Для стартапа не важен доход в первый месяц/год. Он всё равно за год не окупится. Важна хорошая модель монетизации в дальнейшем и доход в дальнейшем. И вообще, лучше обратно к теме - к способу реализации желаемой Bert'ом модели общения с инвесторами.

об этом я догадываюсь

В интернет-стартапах это невозможно. До 50% рисков лежат вне команды и вообще не поддаются предсказанию и анализу. То есть даже самая лучшая команда, делающая проект в совершенно знакомой ей теме, имеет более 50% шансов на крах. МирТесен - лучший тому пример.

миртесен - лошары. Они нарушили главные принципы качественного стартапа:

1. Отсутствовала четкая идея (де-факто тупое копирование уже раскрученных соцсетей)

2. Расходы на рекламу были неадекватны росту: вконтакт раскручивался лавинообразно без вложений (у меня в конторе пришедший новый работник подсадил на контакт 50 человек), миртесен раскручивался рекламой в метро (!)

3. Человек интуитивно стремится к анонимности. Миртесен полностью игнорирует данный факт, предлагая показать себя на карте

Вы только что назвали лошарами команду, которая создала МойКруг и считалась на тот момент одной из лучшей стартап-команд в России. Наверное, лишь высота Вашего личного опыта в создании и развитии интернет-стартапов повозяет Вам их так называть.

мойкруг это тоже шляпа а не проект. Его спасает только принадлежность к яндексу