- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Доброго времени суток.
Что лучше в плане продвижения сайта и завлечения народа с ПС
писать несколько статей объемом 2-2.5к знаков
или одну объемом 4-6к знаков?
affekt, писать статьи, интересные людям.
Я 17 января написал "статью" в 209 символов с пробелами. Позавчера на неё пришло 28 человек, вчера - 80.
affekt, писать статьи, интересные людям.
Scaryer точно подметил!
От себя добавлю только, что лучше регулярно и постепенно постить, чем разом выложить кучу материалов 🙅
Scaryer точно подметил!
От себя добавлю только, что лучше регулярно и постепенно постить, чем разом выложить кучу материалов 🙅
Откуда сведения?
Откуда сведения?
более естественно... не?
как людям так и роботам "интересней" видеть новый контент, с момента последнего посещения.
Scaryer точно подметил!
От себя добавлю только, что лучше регулярно и постепенно постить, чем разом выложить кучу материалов 🙅
Откуда сведения?
Откуда сведения?
В долгосрочной перспективе, боты чаще посещают сайты с часто обновляемым контентом (при прочих равных).
Люди, видя активность - вероятней кликнут еще куда-то, может захотят еще вернуться: + к поведенческим факторам.
Источник - логика, народная молва и личный опыт.
Вы полагаете иначе? Так обоснуйте! И если не лениво - с пруфлинками...
согласен с woolfy85, если постепенно обновлять контент эффект будет куда лучше, чем если за раз скинуть все пачкой. это проверенный факт между прочим
Если вернуться к вопросу ТС об объеме текста статьи, то предпочтительнее 2-2,5к символов. Если объем около 6к символов - то желательно качественное разбавление изображением, или видео...чтобы не заставлять людей читай сухой текст...
Если вернуться к вопросу ТС об объеме текста статьи, то предпочтительнее 2-2,5к символов. Если объем около 6к символов - то желательно качественное разбавление изображением, или видео...чтобы не заставлять людей читай сухой текст...
ну это ежу понятно...
я вот что имею ввиду
Заходит человек читает статью 2к например за 1минуту и уходит искать дальше информацию уже отталкиваясь от прочитанного...
А объемом 6к будет читать и разглядывать картинки например 3 минуты его все устроит, понравится сайт и начнет другие статьи читать и проводить на сайте все больше и больше времени...
Яндексу это по идее это должно понравится что народ долго сидит и много просматривает и как бы начнет сайт по выше в позициях поднимать.
Или не начнет?
affekt,
Тут сразу вопрос - а можете ли вы писать интересные статьи такого объема? Я вот с трудом дотягиваю свои тексты хотя бы до тысячи знаков. Если вы покупаете типовой текст у копирайтера по 1 долл/1000 знаков, то из него можно смело выбросить треть, и тогда текст станет интересным.
Лично я не читаю тексты, которые разгоняют до необходимого объема фразами типа "В наше стремительное время, наверное, каждый прогрессивный человек твёрдо убеждён в том, что несомненные факты несомненно известны, скорее всего, каждому".