Яндекс через 4 месяца будет не первым?

Пока гугл за Россию плотно не взялся, Яндекс рулит по-любому! Это если оценивать не статистику, а конверсию. :)

с гуглом гораздо проще потому что он пока что не знает русского языка и вынужден верить поэтому анкорам ссылок

Серьезно? По моему гугл знает лучше чем многие россияне этот язык. И скажу по секрету что не только русский он знает.

А с гуглом проще потому что он лучше.

Ну нинаю-нинаю...

Но wolf писал, что хтой-та и гуглоидов цыкнул на конференции и вся вся ихня СЕО замерла на цыпочах, преданно глядя гугле в глаза.

(года два назад кажись было. Пост про то тут на серче есть)

Такшта, имха, хоть мы тут и деремся с Яндексом, а воевать против гугли придется вместе.

:)

Вам показан сам собой попавшийся пример, иллюстрирующий халатное отношение к выполняемой работе. Когда-то легко искалась новостюга, о потом перестала. Правильной работой классификатора можно было бы назвать изменение соотношения в ТОП10, но не замену в ТОП100.

Не спешите мазаться в соответствия сайта критериям качества Яндекса, чтобы потом не было мучительно стыдно. Критерии алгоритмов отличаются от заявленных словами.

Вон маяковские и K° Пролетарских Писателей назначили себя на некие роли, и скоро покидали этот мир при не совсем понятных обстоятельствах.

Может у меня и маловато опыта в буржуйнете но пока проблем нет.

И речь не только про СЕО тема все таки больше про интерес пользователей, а не сеошников.

- Ползатели! А-у!

Слышышь хоть одного? Я тоже не-а...

Ну меня можете записать в пользователей.

Чет не понял вы себя к пользователя не причисляете? Вы только СЕОшите и не используете поиск от ПС? Если пользуетесь то какой именно ПС чаще чтоб найти что то?

Я к примеру очень часто юзаю поиск. Чаще информационные запросы реже коммерческие. В обоих случаях юзаю гуглю. Не говоря уже о других сервисах окромя самого поиска которые у гугла достаточно сильные, если не сказать большего.

Из списка СЕОшнигов - вычеркиваем. И сайтеги - тошь. :)

Яндекс, как ни странно, более адекватен.

Гугля, закормленная сцылками, в узкопрофильных тематиках проигрывает.

За исключение инет-гамазов.

Из чего, учитывая многие мнения о Гугле, можно сделать вывод, что для общеупорибительных в Инете, включая гамазы, он более применим. Не скажу, что преимущество подавляющее, имха 60:40. Но заужая сферу, применительно к расейской дествительности, Яндекс обыгрывает по поиску 70:30, имха тошь.

Я всегда считал, что гамазы правильнее в Янлексе, надо будет в Гугле попробовать, может и вправду лучше.