- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Привет. Часть контента повторяющегося на странице несколько раз (на одной и той же несколько раз повторяем) никак не закрыть от индексации Гуглом? Поиск не дал ответов. Нашел только такую статейку, но помоему это неправда, а? http://dlepro.com/520-no-index-blok-site.html
/ru/forum/152328
http://support.google.com/webmasters/bin/answer.py?hl=ru&answer=1663416
Часть контента повторяющегося на странице несколько раз (на одной и той же несколько раз повторяем) никак не закрыть от индексации Гуглом?
Вам JS проще или XML?
Пример.JS показал burunduk
В подвале есть текст, поищите его по сайту.
богоносец, спасибо, про JS в курсе, но он не подходит, иначе в страницу его придется подгружать 12 раз.
иначе в страницу его придется подгружать 12 раз.
Зачем? Что мешает подключить только один файл, или вы собрались для каждого слово делать отдельный скрипт?
Зачем? Что мешает подключить только один файл, или вы собрались для каждого слово делать отдельный скрипт?
Вот то что синий текст, это каждый раз придется подгружать текст вида "все цвета, размеры, фото интерьеров внутри коллекции - жмите картинку или ссылку!" ничего лучше пока не придумал, чтобы сообщить посетителю что внутри все цвета модели, а на фото только один из вариантов
[ATTACH]102902[/ATTACH]
Коллекции сами по себе подгружаются из отдельных файлов.
ничего лучше пока не придумал, чтобы сообщить посетителю что внутри все цвета модели, а на фото только один из вариантов
Проблема в этом, а не в отсутствии ноуиндекса.
Asar, согласен, но раз другого пока не придумал, задача закрыть текст от индексации не нагружая при этом страницу подгрузкой файлов.
Если есть идея, скажите, пожалуйста, буду очень признателен!
postavkin, пока думаешь — смени синий цвет на стандартный для текстов на сайте, поставь в начале большую букву, а не мелкую, а в конце смени восклицательный знак на точку. За размножение этого текста именно от Гугла тебе ничего не будет, но, чтобы глаза не мозолило (т.е. для народа, а не для Гугла) — оставь эту надпись только вверху перед выборкой товаров, а для каждого товара не лепи.
но, чтобы глаза не мозолило (т.е. для народа, а не для Гугла) — оставь эту надпись только вверху перед выборкой товаров, а для каждого товара не лепи.
Дело в том, что народ не жмет при одном только верхнем тесте. Синий цвет завтра через стили пропишу. Согласен, глаза мозолит, но надо чтобы внутрь входили. Слишком быстро прокручивают страницу, и читать им некогда мою писанину наверху. А так глаз по-любому зацепится, конечно может сделаю не синим...