Сняли домен с делегирования по запросу из УФСКН

Обжаловать в суде и только.

тратить деньги на адвоката, если конечно ресурс коммерческий.

доказывать, что не вы рекламируете, а ресурс общедоступный, ищите истинного "рекламиста".

дело по аналогии можете посмотреть по сах.ком http://zalil.ru/32528332

там не наркота, там экстремизм был..

-----

Согласно ч. 2 ст. 15 Федерального закона «Об информации, информа-

ционных технологиях и о защите информации», регулирование использова-

ния информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не

ограничен определенным кругом лиц, осуществляется в Российской Федера-

ции с учетом общепринятой международной практики деятельности саморе-

гулируемых организаций в этой области.

Интернет представляет собой телекоммуникационную сеть, предназна-

ченную для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуще-

ствляется с использованием средств вычислительной техники.

Согласно ч. 5 ст. 15 Федерального закона «Об информации, информа-

ционных технологиях и о защите информации» передача информации по-

средствам использования информационно-телекоммуникационных сетей осу-

ществляется без ограничений при условии соблюдения установленных феде-

ральными законами требований к распространению информации и охране

объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может

4

быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены феде-

ральными законами.

Заявитель является провайдером Интернет сайта forum.sakh.com, то

есть производителем и распространителем информации в Интернете.

В силу ст. 12 Федерального закона «О противодействии экстремист-

ской деятельности» запрещается использование сетей связи общего пользо-

вания для осуществления экстремистской деятельности. В случае, если сеть

связи общего пользования используется для осуществления экстремистской

деятельности, применяются меры, предусмотренные настоящим Федераль-

ным законом, с учетом особенностей отношений, регулируемых законода-

тельством Российской Федерации в области связи.

Моделирование форума на сайте построено таким образом, что посту-

пающие на него комментарии читателей помещаются без предварительной

проверки содержащейся в нем информации. Указанный порядок размещения

комментариев не противоречит закону и не может быть расценен как экстре-

мистская деятельность, поскольку последняя предполагает совершение ак-

тивных действий, целями которых являются указанные в статье 1 Федераль-

ного закона «О противодействии экстремистской деятельности».

Судом установлено, что комментарии на сайте forum.sakh.com, содер-

жащие призывы к экстремистской деятельности, под темой, созданной ано-

нимным пользователем, размещены пользователями под ником Mad_Shurik,

Zhekan, wiseled, что подтверждается постановлением прокурора города

Южно-Сахалинска от 31 декабря 2008 года о направлении материалов про-

верки в орган предварительного расследования для решения вопроса об уго-

ловном преследовании.

5

Таким образом, указанный прокуратурой информационный материал,

размещен на сайте forum.sakh.com третьими лицами пользователями сайта, а

не ООО «Сах.ком».

Согласно ст. 68 Федерального закона «О связи» в случаях и в порядке,

которые установлены законодательством Российской федерации, лица, нару-

шившие законодательство Российской Федерации в области связи, несут уго-

ловную, административную и гражданско-правовую ответственность.

Российским законодательством не предусмотрена ответственность про-

вайдера за передаваемую информацию в случае, если он не является ее от-

правителем, не выбирает получателя информации и не влияет на целостность

передаваемой информации, равно как ответственность провайдера за дей-

ствия пользователей.

Прокуратурой не представлено доказательств совершения Обществом

каких-либо действий, целью которых являлось бы появление на сайте ком-

ментариев, содержащих противозаконную информацию. Наличие представ-

ленной прокуратурой распечатки страницы сайта, на которой имеются ком-

ментарии читателей Mad_Shurik, Zhekan и wiseled, содержащие информацию,

направленную на осуществление экстремистской деятельности, не может яв-

ляться основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

При таких обстоятельствах суд находит требования заявителя подлежа-

щими удовлетворению.

Довод заинтересованного лица о неподведомственности спора арбит-

ражному суду не может быть признан судом обоснованным в силу следую-

щего.

6

ООО «Сах.ком» является юридическим лицом, зарегистрированным в

установленном законом порядке, основной целью деятельности которого яв-

ляется извлечение прибыли.

Оспариваемым Предупреждением прокуратуры предписано Обществу

о недопустимости экстремистской деятельности и принятии мер к устране-

нию допущенных нарушений, что фактически означает закрытие или ограни-

чение доступа пользователей к сайту forum.sakh.com. Устранение указанных

прокуратурой нарушений может явиться причиной уменьшения аудитории

рекламодателей и снижения прибыли от рекламы, которая имеет прямое от-

ношение к осуществляемой Обществом предпринимательской деятельности.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 201 Арбитражного процессуального ко-

декса Российской Федерации,

р е ш и л :

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Сах.ком»

удовлетворить.

Признать недействительным Предупреждение № 10-4889в-08 от 31 де-

кабря 2008 года о недопустимости экстремистской деятельности, вынесенное

прокуратурой города Южно-Сахалинска в адрес общества с ограниченной

ответственностью «Сах.ком».

А как они разделегировали com-домен?

они не разделегировали..

органы вынесли предостережение (предупреждение) за действия анонимов на форуме.

сах.ком это решение обжаловал в суде и выиграл. Предупреждение было отменено.

на том основании, что провайдер услуги по хранению информации и обеспечению доступа к ней (форум сах.ком) не несет ответственности за третьих лиц на основании фз "об информации..."

но всё это конечно зыбко, и если бы прокуратура обжаловала в вышестоящий.. то кто знает чем бы всё закончилось.

---------- Добавлено 23.01.2012 в 02:13 ----------

кстати, вопрос если ком-домен (не ру) зарегистрирован у ник.ру..

он также может его разделегировать по "решению органа дознания" ?

А вот на Рамблере комменты. Там часто проституток рекламируют. А кто наркоту предложит... Рамблер разделегируют? Или смелости не хватит.

Или Сапе. Там часто вижу "семена марихуаны и гашиша". ;)

администратор домена несёт ответственность за всё что происходит с доменом, если вы можете доказать что вас взломали - проблем нет :)

ваша фраза уже ложная...

исходя из этого хотя бы:

http://olga08.wday.ru/wdaily/obshhestvo/_article/vgtrk-proigrala-vkontakte/

вконтакте не стало отвечать за действия своих пользователей перед вгтрк

или вот яндекс защитил свое право на кеш и не понес ответственности за других лиц

http://www.kolosov.info/novosti-prava/sud-gt7-yandex-delovaya-reputaciya-a40--20679-06-67-244

---

но вы правы, что повернуть можно как угодно..

судится надо, обжаловать... ну а что делать, если ничего больше не останется

по запросу правоохранительных органов регистратор обязан приостановить делегирование домена на срок до 30 дней

то что привели в качестве примера вы - это просто спор 2 хозяйствующих субъектов :)

А дальше?

Через 30 дней включают снова?

вы сказали про

эта фраза ложная.

ответственность разная бывает.

например, гражданско-правовая.

указанные ссылки, показали, что администратор домена не понес гражданско-правовой ответственности.

А регистратор и ранее был обязан приостанавливать и приостанавливал...

обжаловать это надо.

Есть одно слово нецензурное, иногда пишется через мягкий знак. Им очень достоверно можно определить степень успешности попыток "вальнуть" сайт. А есть ещё другое, уже цензурное слово, которым можно определить действия грамотного администратора подобного ресурса. Называется оно премодерация. Это как раз то, что отличает нормальную доску объявлений от всех других. Ещё есть словосочетание "социальная ответственность бизнеса". Никогда не пробовали задуматься над этим?

Ясное дело, что для форумов это не подходит, но тут ведь опять здравый смысл никто не отменял. На пустом форуме толку от размещения нет никакого, как и от отъёма соответствующего домена. А на нормальном форуме такая тема не проживёт и 15 минут. Даже запротоколировать не успеют. :D

+100500. Конкурентам воткнули так через Гугл рекламу наркоты. Стучать было лень, тем более, что реклама динамическая, так где-то на диске валяется скриншот с "красивой рекламой". :D

Вижу и молчу? Собственные дети не доросли ещё до опасного возраста?