- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
то есть вы готовы купить ссылку с симпатичного , наполненного уникальным контентом сайта с показателями тиц 20 , пр 1 скажем за 4 у.е. в месяц ? а в чем причина если не секрет ?
Тут ведь дело такое. На самом-то деле есть две цены.
Одно дело поставить "Фикальные насосы" с сайта (PR = 2 тИЦ = 160) музыкальной тематики, и совсем другое дело с сайта (PR = 0 тИЦ = 30) добровольного общества помощи ассенизаторам южного Казахстана.
Важна тематичность, никуда от этого не денешься. И слабый сайт, но содержащий контент по узкой, но идеально подходящей теме бывает предпочтительней виртуального веса.
Фикальные насосы
копирайтер))) пишется - фекальные...
И слабый сайт, но содержащий контент по узкой, но идеально подходящей теме бывает предпочтительней виртуального веса.
смотря насколько слабый. тиц 30 - бугага
слабый сайт, но содержащий контент по узкой, но идеально подходящей теме бывает предпочтительней виртуального веса.
Для чего? Цель какая?
С точки зрения ссылочного ранжирования нетематические сайты работают не хуже тематических.
копирайтер))) пишется - фекальные...
смотря насколько слабый. тиц 30 - бугага
контент бесплатный - шо же вы хотели? :)
160 в общем-то тоже, как вы это сказали, бугага?
Для чего? Цель какая?
С точки зрения ссылочного ранжирования нетематические сайты работают не хуже тематических.
Мне кажется, что это вопрос личного опыта. Предпочтение часто отдается тематическим сайтам, есть же в этом какой-то смысл? И, пожалуй, действительно в каждом случае индивидуально стоит рассматривать. Узость темы - тоже понятие относительное.
есть же в этом какой-то смысл?
На данный момент - главным образом эстетический :)
контент бесплатный - шо же вы хотели?
что мешает сделать (купить, написать) уникальный?
есть же в этом какой-то смысл?
для тИЦ, если он еще нужен кому-то...
На данный момент - главным образом эстетический :)
По большому счету согласен. Но в свете скорой смены алгоритма Яши, где, по моим сведениям, во главу угла будет поставлена тематичность ( в т. ч. текста ссылки) стоит корректировать направление деятельности уже сейчас. Быть может, гром не скоро грянет, но когда грянет многие рухнут... Предрекаю, типа.;)
Мне кажется, что это вопрос личного опыта. Предпочтение часто отдается тематическим сайтам, есть же в этом какой-то смысл? И, пожалуй, действительно в каждом случае индивидуально стоит рассматривать. Узость темы - тоже понятие относительное.
если мы говорим об объективности, то у нас есть такие показатели как ТИЦ и PR их можно оценивать в деньгах, если о тематичности - это яндекс каталог. а вот тематичность контента и ваша оценка сайта как перспективного или неперспективного штука субъективная имхо...
что мешает сделать (купить, написать) уникальный?
для тИЦ, если он еще нужен кому-то...
за переводом на руководячую роботу, забываю многие буквы и уже не могу, как прежде, цитировать Розенталя часами...