Монетизация тизерами, вредно ли?

Так.

Кликандер, попандер - падение позиций.

Тизеры (за "взрослыме объявления", список стоп-слов - это не гарантия, что очредной мастер на все руки не создаст объявление с заменой пары символов) - фильтр "для взрослых".

Ну, а если по старинке ЛедиКеш и ПайКлик юзать? С Адсенсом же не будет проблем, тоже еще, напряги по эротике вставляют ;)

Адсенс и Я.Директ пока лучший вариант - это мое мнение.

Да, но во многих тематиках они дают совсем копейки, тизеры на много прибыльнее...

Перспективно ли вообще делать сайты под белые тизерки, ЛедиКеш например, или за них через год-два ПС начнут так же пессимизировать, как сейчас за кликандер и попандер? Как считаете?

А если код тизера вставить в отдельный файл, потом вызвать этот файл через функцию include, поставить noindex к вызваному файлу, запретить в robots индексацию, в общем выводить кусок тизерного кода, но с полным запретом индексации.

Я не совсем в этом разбираюсь, это так, просто мысли вслух. Хотелось бы узнать у спецов, прокатит ли такая фича?

Год-два - это довольно большой срок,, поэтому прогнозировать сложно.

Если говорить о тенденциях, то уже сейчас видно, что и Google и Яндекс имеют в своем распоряжении инструментарий для отслеживания различного рода рекламных форматов. У Google даже заявлен некий алгоритм "полезной площади" страницы, т.е. если на видимой части страницы много статичного контента (сюда при желании можно отнести и рекламные блоки тизера), тогда вступает в дело Панда - лишая сайт посетителей.

Вряд ли кто может угадать, если Google будут нужен рост прибыли, перекроет он кислород тизеркам, чтобы альтернатива осталась одна - контекстная реклама. Но скорее всего техническая возможность имеется.

Техническая возможность закрытия подключаемых файлов имеется. Выносите код в отдельный файл и закрываете в robots.txt.

У меня новостной сайт, поставил там тизерки от тизернета. Никаких проблем нет, финансы капают, на трафик никак не повлияло. Конечно весь код в noindex поставил и nofollow :)

У меня на "не свежем" сайте тоже тизеры висят - все нормально, трафик только растет. Интересно как будут относиться ПС к новым сайтам с тизерками?

Я один из сайтов из-под Панды вывел, когда сайт подавал на перерасмотрение, все тизеры не снимал, и через время трафик вернулся. Исходя из этого можно сделать вывод, что гугл (по крайней мере сейчас) не так критично относится к таким партнеркам.

---------- Добавлено в 07:34 ---------- Предыдущее сообщение было в 07:24 ----------

Туда антивирус не пускает, ну просто гениальная "белая" тизерка! 😂

Сайт относительно новый. Если это не попап окна, то ПС вполне нормально к этому относиться.

Спасибо за ответы!

Видно тема актуальная.