Вопрос по улучшению поведенческих факторах

Как раз в тему

, можно погадать до крещения))

Для особо одаренных - учет поведенческих, точнее попытка учета - не просто бред, а извините выражусь матом (пусть простят меня модераторы или накажут) - полное уЁбище.

У меня достаточно статистики, что бы утверждать, что учет поведенческих, точнее попытка их учета - это профанация от некомпетентности, как минимум.)

В Яндексе учет поведенческих просто сделан через одно место, потому, что сделали левую копию учета

поведенческих от google , где поведенческие факторы работают быстро и качественно .

От себя скажу, что я думаю про ПФ. Я на своем проекте, коммерческом, хочу юзеру облегчить жизнь. Сделать страницу - условно говоря "найти подходящий мне товар". На странице будет ряд вопросов, причем кадый следущий вопрос зависит от предыдущего ответа. Вопросов не много (с комментариями, чтобы он понимал суть) и вот ответив на 5 вопросов ему выдается список подходящих ему товаров.

Как здесь Яндекс посмотрит на ПФ? А хрен знает, но юзеру то удобно.

А как максимум? :)

позвольте полюбопытствовать, исключительно из праздного любопытства, каков объем статистики у вас имеется?

Поддерживаю , покажите статистику .

Всё так и есть, все необходимые разделы присутствуют.

Дополнительным тестом никто не собирается запутать пользователя и как то насильно задержать его на сайте, тест исключительно полезен для соискателей, это как обучающие программы ПДД, есть режим обучения, есть режим виртуального экзамена. Никакого насилия над пользователем, они за это ещё спасибо скажут, и в общем чем это не работа над отказами?

Как раз таки, самый лучший способ.

Аналог ЯндексГуру?

настолько умен чтобы что делать? отследить пользователя, который что-то искал, потом зашел на определенный сайт, а потом вернулся дальше в поиск искать тоже самое - это он в состоянии. И это тоже нужно учитывать

Что касается Яндекса , то именно на таком уровне все и сделано . +- пара фишек .