Создайте сайт на локалхосте с помощью Teleport Pro - Веб-строительство

129

Павел Крылов

7 января 2012, 20:14

#11

MODx Evo подойдет 100%

204

tradeinvestor

8 января 2012, 15:19

#12

Никакие задачи перед цмс по сути не ставятся по функциональности, нужна простота, отсутствие лишнего по возможности и обязательно, чтобы нагрузку держала. Поэтому это не Джумла и ВП, заниматься оптимизацией желания нет :)

Кто на чем делает посещаемые маленькие сайты?

Посоветуйте CMS для крупного Продажа файлов с сайта CMS для сайта с

82

arkadiy_a

8 января 2012, 16:13

#13

tradeinvestor:
Никакие задачи перед цмс по сути не ставятся по функциональности, нужна простота, отсутствие лишнего по возможности и обязательно, чтобы нагрузку держала. Поэтому это не Джумла и ВП, заниматься оптимизацией желания нет :)
Кто на чем делает посещаемые маленькие сайты?

Имхо Вам лучше подыскать CMS которая на выходе генерит статичный html. Минус технологии - на страницах без применения ajax не будет никаких динамичных элементов.

Поиск по сайту делать только через google пользовательский поиск и т.п.

Или можно сделать сайт на локалхосте на любом движке, с помощью teleport pro его сконвертить в статику и залить на удаленный хостинг.

Есть ограничения. Teleport pro не сможет корректно вытащить некоторые вшитые javascript ссылки.

Плюс статики - самая высокая достижимая скорость. А уж в связке с Nginx и подобным event-based вебсервером полетит как на ракете.

Можно ли сделать раздел Скопировали сайт, мой забанили. Делать двиг на бд

204

tradeinvestor

8 января 2012, 16:17

#14

Динамичных элементов не будет, будет одна статика. Сейчас делаю на голом html или на инклудах, но имхо, прошлый век :)

6

theunion

8 января 2012, 16:23

#15

tradeinvestor, присмотритесь к snews, меня вполне устроила.

427

samimages

8 января 2012, 16:43

#16

tradeinvestor:
Динамичных элементов не будет, будет одна статика. Сейчас делаю на голом html или на инклудах, но имхо, прошлый век :)

ТС, я вас не совсем понял. Исходя из сути всех систем, при правке страниц, вам все равно надо будет обращаться индивидуально к каждой из них.

Нет ни какой особенной разницы будете вы это делать через ФТП, или средствами админки.

Трудности у вас могут возникать только при правке шаблона или общего меню. Решить эту проблему можно

а. ssi

б. подключить в шаблон любую страницу

второй вариант потребует обрезать по самый <body> шапки во всех html файлах, и возможно вынести часть разметки в другие файлы... типа меню

кроме этого придется настроить htaccess для переадрисации если хотите вот вам система без проблем

структура:

root/content/ - сюда кладете все обрезанные html

root/menu/ - файл меню... скажем menu.html

root/index.php - содержит основную верстку, не более того


<html>



<body>



<!--вся разметка до центра-->



<div id="menu">



<?php require_once("menu/menu.html"); ?>



</div>



<div id="content">



<?php



$page = $_GET['page'];



require_once("content/".$page.".html");



?>



</div>



<!--остальная часть разметки-->



</body>

</html>

.htaccess




RewriteEngine On

RewriteRule index.html$ index.php

RewriteRule ваш старый путь/(.*).html$ index.php?page=$1

$page = $_GET['page']; - в коде вишь чего выкоблучивают))))

ну вот очень грубо и примитивно шаблон и меню можно отделить так от основного контента страниц

Опыт как иммунитет — приобретается в муках! Хостинг: экономия до 1300 руб + домен в подарок ( https://clck.ru/XLscf ) / Аудит семантики от 15К [долго] - ЛС

CMS к сайту на Как лучше сделать короткие Технология SSI. Видят ли

KK

138

Kel_Kimpbell

8 января 2012, 18:58

#17

Советую DLE. Мне очень нравится. Работал еще с e107, drupal, wp и joomla.

WP нагрузки плоховато держит. При хорошей посещаемости могут быть проблемы.

Joomla мне не понравился тем, что базовый функционал слабый. После установки нужно еще кучу компонентов, плагинов искать/устанавливать, чтобы сделать полноценный сайт. Мороки многовато.

С dle проще - установил, пару хаков настроил и все, можно пользоваться. Очень простой и удобный движок. Темболее нагрузки хорошо очень держит. И статьи удобно добавлять. Вобщем мне идеально подошел. Теперь все сайты на нем делаю.

Если что, могу помочь с установкой/настройкой.

Обзор популярных CMS с Социальные плагины для интернет-сайтов Подружи Joomla! с SEO

V

93

Vladrom

8 января 2012, 19:40

#18

Если переводить с хтмл, советую кандидат. ЧПУ отличное, никаких заморочек с шаблоном дизайном.. все прозрачно, видно в файлах, нагрузку держит преотлично!!! (ибо архитектура простейшая). При желании набросал файлов статей в категории и они уже на сайте с правильными адресами и названиями (это так к слову).

Дубли в ДЛЕ, объясните Миралинкс трастовое продвижение статьями. Синхронизация серверов бюджетные варианты.

V

103

vantala

9 января 2012, 08:37

#19

А зачем ЧПУ? оставьте на файлах htm.

достаточно сделать начало и конец страницы двумя файлами, и включать их директивами SSI - даже PHP не нужно.

В файле у вас остается только контент, его правите прямо в каталожной структуре.

Любые изменения меню - в файлах футера и хедера соответственно.

Это самая быстрая связка, нагрузка минимальна.

Вот пример древнего сайта на SSI - причем это интернет-магазин:

http://650.ru

Если же нужно автоформирование меню - идеальный вариант SatXlite(без проблем), или ZebrumLITE(но она помудреней в плане кеша, заморочки с обновлениями контента)

---------- Добавлено в 12:37 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:23 ----------

Vladrom:
Если переводить с хтмл, советую кандидат.

СОГЛАШЕНИЕ: 5. Вы не имеете право распространять данный скрипт, а также модификации данного скипта на платной основе.

Ну и зачем вникать в такую систему?

.

Несколько советов интернет-магазинам по Динамические страницы - как 13 лучших практик по

[Удален]

10 января 2012, 01:25

#20

tradeinvestor:
Подсобите с выбором цмс.

Amiro.CMS FREE, оч. хорошо индексируется.

Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта

Вышел новый Яндекс Браузер с YandexGPT и YandexART

Нужна cms на маленькие, но посещаемые сайты