Блиц ответы по перелинковке.

1 234
vandamme
На сайте с 30.11.2008
Offline
675
#21

там в мануале написано что можно скрыть ссылки через аякс или xml

xml это как?

http://www.page-weight.ru/soft/page-weight/pw-lite/detail/

Sterh
На сайте с 15.06.2006
Offline
226
#22
vandamme:
там в мануале написано что можно скрыть ссылки через аякс или xml

xml это как?

http://www.page-weight.ru/soft/page-weight/pw-lite/detail/

Это так например: http://seo-xslt.narod.ru/Why-is-it-Necessary.xml

------------------------------------------------------------------------------------

Организовали на сайте специальную страничку: Перелинковка F.A.Q

На странице можно задать любой вопрос, касающийся перелинковки. Отвечать буду я. Постараюсь максимально оперативно.

Поскольку очень много схожих вопросов, то ваш вопрос и мой на него ответ будут опубликованы на сайте.

Вэлкам! :)

Программа для настройки внутренней перелинковки сайта: купить (http://www.page-weight.ru/) Проверка внешних ссылок на сайт (https://backlink.page-weight.ru) (когда Ахрефс дорого) Возьму на продвижение пару магазинов, & SEO консультации (/ru/forum/987866) для сложных случаев.
vandamme
На сайте с 30.11.2008
Offline
675
#23

клоакинг это не то?

Sterh
На сайте с 15.06.2006
Offline
226
#24
vandamme:
клоакинг это не то?

нет, не то

[Удален]
#25

клоакинг это как раз то. С четкими поисковиками типа гугела лучше не шутить

Sterh
На сайте с 15.06.2006
Offline
226
#26
Sandalia:
клоакинг это как раз то. С четкими поисковиками типа гугела лучше не шутить

"Четкий поисковик типа гугела" отлично реагирует на подобный "шутки" ))))

Victim_
На сайте с 01.11.2011
Offline
91
#27

У меня пара вопросов по перелинковке. Раз Вы сами предложили ответить, то вот они:

1. Я хочу скрыть часть ссылок на сайте для более правильного распределения веса. Не последует ли за это каких-то санкций от Яндекса и Гугла? Я так понимаю автор топика имеет в этом деле большой опыт, поэтому сможет ответить исходя именно из опыта. Т.е. он так делал, сайт после этого индексировался и никаких санкций не последовало, и так уже в течение N лет.

2. Насколько я понимаю ПС в автоматическом режиме такие ссылки не видят, поэтому не могут определить и тот факт что на сайте ссылки скрываются, соответственно и санкций быть не может. Я прав?

Если я прав, то не перестает существовать вариант что на сайт может зайти асессор... Асессоры проверяют сайт на скрытие ссылок?

3. Какой технологией лучше скрывать - ajax или xml? Или разницы нету? Лучше имеется ввиду с точки зрения безопасности от санкций ПС.

4. Количество скрываемых ссылок имеет значение? Т.е. допустим я скрываю на странице одну ссылку, это как бы ничего страшного, а если я скрою 50 ссылок на одной странице, то сайт пойдет под АГС или будет понижен в выдаче, или просто данная страница со скрытыми ссылками пропадет из выдачи. Имеет ли значение количество скрываемых ссылок не только в пределах одной страницы, но и в пределах сайта в целом?

Заранее спасибо за ответы.

Sterh
На сайте с 15.06.2006
Offline
226
#28

1) На моей памяти санкций не было.

2)

Асессоры проверяют сайт на скрытие ссылок?

Не знаю, но скорее всего нет. У них другие задачи.

3) Я не силен в технике, но разве ajax что-то скрывает? А использовать ту, которая удобнее.

4) Семь бед - один ответ :) Санкции, если бы и были, то налагались бы как на одну, так и на 50 ссылок.

А вообще, можно дать один ответ на все вопросы - без паники :) ... а еще у Яндекса есть такой замечательный тэг, как noindex... теоретически его использование тоже можно подвести под клоакинг :)

--------------------------

Напомню, на сайте открыт раздел Перелинковка F.A.Q., где любой желающий может задать вопрос по перелинковке. Уведомление о ответе придет на почту.

vandamme
На сайте с 30.11.2008
Offline
675
#29

ajax javascript - какая разница, наверное это имелось в виду

Victim_
На сайте с 01.11.2011
Offline
91
#30

Спасибо за ответ.

Я имел ввиду технологию которая описана здесь - h_ttp://seodiz.ru/hide-content

1 234

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий