- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Как известно, наличие донора в ЯК и DMOZ, пусть без гарантии, но все же уменьшает риск покупки ссылки с откровенного ГС при автоматической закупке в биржах, но доноры, находящиеся в обоих каталогах сразу, продают ссылки весьма недешево и вот по этому поводу назрел вопрос: если выбирать только один из каталогов, как признак качества сайта-донора, то какому отдавать предпочтение(двигаю в украинском гугле, в основном) ? Казалось бы, для гугла ответ очевиден, но... после анализа многих русскоязычных сайтов, находящиеся в одном из каталогов, я начал колебаться... Кто что думает по этому поводу?
При продвижении в гугле ориентируйтесь на PR (лучше конечно на реальный, а не тулбарный), а присутствие в DMOZ воспринимайте лишь как бонус.
При продвижении в гугле ориентируйтесь на PR (лучше конечно на реальный, а не тулбарный), а присутствие в DMOZ воспринимайте лишь как бонус.
Ну, от PR3 это, скорее всего - да, но с PR1-2 такое гэ зачастую... А а без пузомерок страницы? На трастовых сайтах они тоже прекрасно работают, а в атомате забить, мол, покупать нулевки только на сайтах с PR 7 - нельзя, вот и приходится каталогами фильтровать...
лучше конечно на реальный, а не тулбарный
Будьте любезны, укажите где такой посмотреть.
Будьте любезны, укажите где такой посмотреть.
http://pr-cy.ru/
Будьте любезны, укажите где такой посмотреть.
Нигде реальный PR не отображается, а только выгружается в тулбар во время апдейтов. Определять реальный PR надо просто уметь.
Как в ЯК так и ДМОЗ есть сайты откровенное г. Главное что донор был нормальный (ПР более 3) и с .юа доменом. Плюс конечно будет от того что находится донор в этих каталогах, но не настолько большой чтоб за это сильно переплачивать
Если под гугл то приоритетнее наличие в Dmoz. Последним временем не очень смотрю на наличие в данных каталогах, так как есть много других факторов, так что не очень зацикливайтесь на этом.
Так как ЯК даёт больше эффекта чем dmoz при продвижении в яндексе, значит стоит и выбирать именно яндекс каталог. Хотя, лично я, лучше переплачу, но куплю сразу с обеих каталогов. Качество почти гарантировано. Можно еще выбирать на основе тематики сайта. Более популярная/менее популярная.
Согласен с Rosavsky, оба каталога - лучший вариант, тем более в автозакупке, лучше платить дорого, но хоть с какой-то гарантией качества, чем просто выбрасывать деньги на ветер, особенно если важен долгосрочный эффект
Baidu-каталог еще лучше!1