Что Вы понимаете под выражением "заспамленость сайта" ?

ваших 5$ хватило только на это:

Втекающий вес (релевантность) зависит от дельты релевантностей между донором и акцептором по запросу анкора.

Вытекающий вес также зависит от дельты релевантностей между донором и акцептором по запросу анкора. Если эта дельта=0, то релевантность по исходящей ссылке у донора по анкору остается прежней.

R625601676078

оплатите данную информацию сейчас пожалуйста.

Я всегда считал заспамленностью отношение количества внешних ссылок с сайта, к количеству проиндексированных страниц. И если на сайте 100 страниц и 100 внешних ссылок - это, имхо, оченно заспамленный сайт..

Хотя, мы академиев не кончали, а про "дельту релевантностей" даже в кино не видели...

хотите узнать поподробнее о ней?

судя по вашим расценкам, подробное разъяснение этих понятий выльется мне в месячную зарплату.. Под Новый год вынужден отказаться, к сожалению..

а если на сайте в том числе каталог профильных преприятий со ссылками на их сайты?

не вы один

pTIHCelov, это какая то унылая инфа, на 5уе не тянет 😂 давай конкретики. и вопрос не в этом был, хочу соотношения и как считать

пс знакомый слог, меня терзают смутные сомнения 🍿

4. Примерно так: пользователь пришел на сайт/страницу. офигел (стронги, простыни, списки запросов). пользователь ушел со страницы/сайта.

Я под заспамленностью понимаю в первую очередь..ммм.. назовем это "контентной составляющей". К второму ответу я бы добавил спамное меню, навигацию, всякие вещи типа nodisplay с сомнительным содержимым...

Ссылочный спам (если он существует :) ) - тема отдельная.

ваши проблемы

---------- Добавлено в 14:52 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:51 ----------

а вы как хотели? :)

pTIHCelov, давай уже линки на свои сервисы, быстрее забанят...

Другое. Учет полезного использования мощностей поисковых систем. Плодить бесполезный контент, который индексируется - заспамленность сайта.