- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день
Возник вопрос, возможно ли узнать точное количество запросов по КС в гугле по широкому и точному соответствию? То, что приводит adwords оценка, как я понимаю, приблизительная. И вообще, при поиске КС по фразовому соответствию гугл может выводить совершенно левые запросы, которые текущую фразу не содержат и вообще не имеют к ней отношения.
У Яндекса в этом плане все четко. Как быть с гуглом?
Кто может знать точнее, чем Google?
А «левые» запросы выдаются в таблице "Keyword ideas".
а смысл вообще этих точных данных? приблизительных вполне достаточно, т.к. гугл и яндекс показывают статистику по запросам за определенный период, который уже прошел, и это значит, что ты не получишь именно того количества переходов, которое тебе показали ПСы (даже если у тебя всё будет идеально), исходя из множества факторов.
странно, кстати, зачем яндекс тратит свои вычислительные мощностя, чтобы показать статистику запросов с точностью до 1. гугл же не парится по этому поводу, т.к. "понимает", что это всего лишь информация от которой можно отталкиваться.
а смысл вообще этих точных данных? приблизительных вполне достаточно, т.к. гугл и яндекс показывают статистику по запросам за определенный период, который уже прошел, и это значит, что ты не получишь именно того количества переходов, которое тебе показали ПСы (даже если у тебя всё будет идеально), исходя из множества факторов.
странно, кстати, зачем яндекс тратит свои вычислительные мощностя, чтобы показать статистику запросов с точностью до 1. гугл же не парится по этому поводу, т.к. "понимает", что это всего лишь информация от которой можно отталкиваться.
Это очень важная информация, поскольку это фактически объем интернет-рынка по продвигаемому товару/услуге. Даже если в текущем месяце количество запросов будет отличным от предыдущего, тем не менее, чем точнее цифры, тем лучше.
К тому же, когда смотришь на гугловые цифры, понимаешь, что они ну оооочень округлены. Вопрос, в какую сторону и насколько? Явно не в меньшую.
Ловите пример. 2 запроса, оба топ1, точное соответствие.
Запрос 1 по AdWords: 22000, в стате ли.ру - 2700 переходов.
Запрос 2,по AdWords: 5500, в стате ли.ру - 2300 переходов.