Проблемы с дисковой системой.

df -i

покажите

Может только часть проблемы, но да: "все в /" - тупо. Я бы вынес как минимум отдельно /boot, бекап, /tmp, файлы сайтов (/var/www или где они там) и /var.

Опционально - логи (/var/log) и базы (/var/lib/mysql). К сожалению, с логами не так просто из-за тупизны ispmanager.

Помимо прочего, вовсе не обязательно будет включать квоты на всех разделах.

lokid7, танцы с бубном. В первую очередь проанализируйте какие процессы нагружают диски и почему. Подумайте как это уменьшить.

Некоторые ньюаны производительности есть при разбивке дисков больших размеров от 2Тб, но это не ваш случай. Смена файловой системы на ext4 может немного улучшить ситуацию, но тоже из серии танцев с бубном.

$ df -i
Файловая система      Iнодов   IИспол  IСвоб IИсп% смонтирована на
/dev/cciss/c0d0p2    60743680  195914 60547766    1% /
tmpfs                2575015       5 2575010    1% /lib/init/rw
udev                 2573811     505 2573306    1% /dev
tmpfs                2575015       1 2575014    1% /dev/shm
/dev/cciss/c0d1p1    122093568     191 122093377    1% /home/backup

Насчет разделов примерно так и хотел, но ставил ispmanager впервые и решил четко по советам из документации делать.

---------- Добавлено в 17:16 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:14 ----------

Обычно нагрузку по wa возрастает при обращении к apache и работе mysql (особенно когда приходит запрос на mysql, то за ним по io прыгает процесс kjournaled - смотрю по iotop, во вложении скриншот). Один из сайтов имеет директорию на 29 тыс. файлов, думаю из-за этого не могут возникать проблем? Так же очень активно идет работа по записи данных в БД.

Планирую изъять сервер из дц и провести миграцию на ext4 с новой разбивкой дисков, но остановит ли это проблемы пока не уверен.

lokid7,

Это сомнительно. Как правило, сайты не получают список содержимого файлов, а все остальное работает достаточно хорошо даже если файлов в каталоге много.

ну а почему бы не попытаться уменьшить источник этой работы ? разве не очевидно, что наиболее действенным будет сделать так чтобы mysql и apache поменьше нагружали диск. как - это отдельный сложный вопрос.

Зато бекап ой как получает. ТС, обратите внимание!

и что, бекап 10 каталогов по 1000 будет быстрее чем бекап одного в 10000 файлов? почему ?

все равно бекап будет считывать все файлы и все списки будь они в одном каталоге или во многих

Точную модель реейда скажи

Прежде всего, речь не о "быстрее" - а о "грузить".

"Все равно". И?

Вот и я про то, что такой тип нагрузки (в отличие от обычной работы сайтов) - "будет грузить". Именно из-за "считывания всех файлов".

Ну, дошло?

не является ли суммарное потраченное время на бекап наиболее простым и доступным показателем для сравнения нагрузки?

04:00.0 RAID bus controller [0104]: Hewlett-Packard Company Smart Array G6 controllers [103c:323a] (rev 01)

	Subsystem: Hewlett-Packard Company Smart Array P410 [103c:3243]

	Kernel driver in use: cciss