Оцените условия договоренности

Маловато на контент, я бы при затратах 50 на 50 так бы и доходы делил, а если затраты 100 к 0, то доход... ну, наверно 75 к 25. Тут, опять же, конкретика важна - что за контент, насколько затратно его получение и насколько он коммерческий, какая стратегия монетизации (выжать максимум в сапе и забыть через год, т.к. всё равно забанят, или расчет на долгосрочное сотрудничество)

Получение контента не затрано, это результаты уже выполненных инженерно-технических исследований. Стратегия монетизации - сделать максимально интересный сайт, который точно не забанят, и который сможет приносить доход продолжительное время. Доход в сапе, рся, адсенсе и пр.

Нормальные условия, вы в выигрыше.

Это не договоренность, а хренотень полная. После выкладывания сайта хозяин домена и хоста прокидывает второго через хвост.

Тоже мне, деловой вопрос... Деловой вопрос бы был - как это юридически оформить. А это - максимум самое разное.

Это именно центральная часть деловых отношений. Вас же больше заботит оболочка, тут дело привычки. В остальном читайте ГК.

Я прям весь в превкушении. Как это оформлять по гк.

Устный договор, этого более чем достаточно.

Достаточно для кого? Для того человека, который не владелец домена и хостинга?

Или наоборот, для владельца?

Спасибо, мне тоже так показалось, когда партнер согласился я был рад. У него и кроме этого проекта много откуда капает.

---------- Добавлено в 16:58 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:57 ----------

В данной ситуации для двух человек, которые таким образом решили данный вопрос.

Если возникнут впоследствии разногласия - какой доказательной базой будете пользоваться?