Асболютные или относительные ссылки?

12
G
На сайте с 07.09.2008
Offline
124
1120

Что лучше использовать для продвижения в поисковы системах?

1) Абсолютные ссылки http://sait.ru/page.html

2) Относительные ссылки /page.html

3) Относительные ссылки, но с указанием <base href="http://sait.ru" />

Заранее благодарен.

Linux
На сайте с 04.12.2008
Offline
223
#1
goacher:
Что лучше использовать для продвижения в поисковы системах?
1) Абсолютные ссылки http://sait.ru/page.html
2) Относительные ссылки /page.html
3) Относительные ссылки, но с указанием <base href="http://sait.ru" />

Заранее благодарен.

2

Имхо, удобнее.

SEO - продвижение, настройка Яндекс Директ и Google Adwords под ключ!
G
На сайте с 07.09.2008
Offline
124
#2
Linux:
2
Имхо, удобнее.

Оно то конечно удобнее)) но где то слышал мнение, что нужны абсолютные. Вот хочу услышать мнение специалистов.

Mik Foxi
На сайте с 02.03.2011
Offline
1217
#3

зачем внутри сайта использовать "внешние" ссылки?

Антибот, антиспам, веб фаервол, защита от накрутки поведенческих: https://antibot.cloud/ (8 лет на защите сайтов). Форум на замену серчу: https://foxi.biz/
F
На сайте с 16.01.2010
Offline
267
#4

Вариант 2

.

seosniks
На сайте с 13.08.2007
Offline
389
#5

А если придется сайт на новый домен вешать? будете менять все ссылки?

Вариант 1 конечно надежнее в том плане что ссылка железно укзывает куда надо, но я никогда не видел чтоб вариант 2 глючил, всегда использую вариант 2.

[Удален]
#6

Зависит от цмски. Иногда просто приходится 3. Обычно 2. Но 3 в любом случае хорошо.

А про абсолютные - это говнобзик в руках такой, да.

ruizAv
На сайте с 08.06.2004
Offline
67
#7

С точки зрения ПС - пофиг. С точки зрения логики - №2. Но с точки зрения вебмастера - вариант №1.

Объяснение предельно простое. Да, при переносе больше гемора, но! когда ваш материал автоматом утянут на другой сайт абсолютная ссылка в тексте будет отлично работать на вас.

Потому, кстати, нужно стараться хоть какую-то перелинковку делать в каждой статье.

[Удален]
#8
ruizAv:
С точки зрения ПС - пофиг.

Ага, расскажи это криво настроенным цмскам, где возникает конструкция типа /aaa/aaa/aaa/aaa/

ruizAv:
Да, при переносе больше гемора, но! когда ваш материал автоматом утянут на другой сайт абсолютная ссылка в тексте будет отлично работать на вас.

Вьюноша, когда ваш сайт свистнут, там автоматом все заменят, не боися.

87793
На сайте с 12.09.2009
Offline
661
#9
ruizAv:
С точки зрения ПС - пофиг. С точки зрения логики - №2. Но с точки зрения вебмастера - вариант №1.

Объяснение предельно простое. Да, при переносе больше гемора, но! когда ваш материал автоматом утянут на другой сайт абсолютная ссылка в тексте будет отлично работать на вас.

С точки зрения вебмастера может быть выбор в пользу того или иного варианта.

Скажем, я выбираю удобство отладки сайта в локальной копии, когда я могу ходить по внутренним ссылкам, оставаясь в рамках этой локальной копии (и отлаживать могу даже на машине, не имеющей в данный момент подключения к Интернету).

Гемор при переносе - фигня! Да и не собираюсь я переносить что-либо куда-либо, а уж если когда-нибудь соберусь, то - один раз и опять на долгие-долгие годы. Сделать один раз в десять лет некоторое количество лишней работы - не критерий принятия решения.

А вот неудобства при добавлении новых страниц и разделов на сайт - вот это да! Это большие неудобства.

Да, я осознаЮ, что "в случае чего" абсолютная ссылка, не замеченная и не заменённая вором, сможет вернуть посетителя на настоящий мой сайт. Но такие "закладки" на этот самый случай создают мне много неудобств в процессе повседневной работы над сайтом... и поэтому делаю свой выбор в пользу второго варианта.

Наше дело правое - не мешать левому!
ruizAv
На сайте с 08.06.2004
Offline
67
#10
Miha Kuzmin (KMY):
Вьюноша, когда ваш сайт свистнут, там автоматом все заменят, не боися.

Кто говорит про сайт и свистнут? Просто перепечатают, даже со ссылкой (завернутой в скрипт). А текст останется. Было не раз и не два, и не десять. И даже копировали целыми сайтами и не все меняли.

Вьюноша... 🍿

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий