- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
...причем если верить тому что в бэках сортировка идет прямо пропорционально весу который передаеться странице то он ценит альты очень сильно....вот она альтернатива ссылочному ранжированию....ведь повесить статичный банер (да еще с альтам) будет сложне чем уломать владельца написать-такую маленькую ссылочку в подвале сайта...(смотрел по бэкам одного ресурса который в топе ЯКа по перевозкам ...)
В этом отношении Яндексу логично учитывать и размер картинки, сканируя width и heigth. Чем больше размер - тем ценнее альт ссылки.
PS Как это обойти будет просто - непонятно :)
Анализируйте, я свою миссию выполним, больше не могу, устал :)
http://www.yandex.ru/yandsearch?ras=1&date=&text=anchor%23link%3D%22www.ils-ua.com%22%5B%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82-%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0+%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BE%D0%BA%5D&spcctx=notfar&zone=all&linkto=&wordforms=all&lang=all&within=0&from_day=&from_month=&from_year=&to_day=12&to_month=8&to_year=2006&mime=all&Link=&rstr=&site=&numdoc=50&ds=
Нет ресурса http://www.translogist.ru/ при запросе anchor#link="www.ils-ua.com"[Интернет-система автоперевозок]
А то, что он есть просто в ссылающихся - так Яндекс всегда учитывал ссылки с картинок, только не при ссылочном ранжировании. Т.е. это пустая ссылка без какого-либо ключевого слова.
ZanderXML, факт. Топикстартер лажу прогнал.
В этом отношении Яндексу логично учитывать и размер картинки, сканируя width и heigth. Чем больше размер - тем ценнее альт ссылки.
p.s. Как это обойти будет просто - непонятно
Обойти с размерами? Да легко. CSS на что придумали хорошие и добрые дядечки из W3C? ;)
1 вариант - поисковик учитывает значения атрибутов width и height. Обходим так:
2 вариант - поисковик учитывает реальные размеры картинки. Обходим так: Делаем картинку, пропорционально её увеличиваем в, допустим, 2 раза. В html либо атрибутами, либо теми же стилями CSS приводим к прежнему размеру. Качество практически не страдает.
Но это все фигня. Не вижу смысла вообще учитывать размер, т.к. мы только что убедились, что это не показатель и обходится легко :)
И вот ещё: с какого фига вообще надо учитывать alt при ссылочном ранжировании? В документации html четко описано, что атрибут alt предназначет лишь для повышения доступности документа, на случай, если не загружены картинки и человек не знает что на ней изображено. Другими словами, alt описывает картинку, а не то, куда она ссылается (если ссылается). Вот для поиска по картинкам alt - самое оно, но уж никак не для ссылочного ранжирования документов.
А в чем вообще вопрос был?
Учитываются ли ссылки и показываются ли они, или в учете текста альта при ранжировании документа?
Для меня был интересен учет ТЕКСТА альта, его и проверял (предварительный вывод ТЕКСТ НЕ ВЛИЯЕТ).
А усиление "ВЕСА" страницы, на которую ссылка ведет, почти очевидно. Естественно не за счет альта, а просто потому что ссылка ЕСТЬ. Хотя. даже такие очевидные вещи тоже нуждаются в проверке. НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ. 🚬
Тайтл хорошо учитывается для индексации картинок (поиск по картинкам), но не для ссылочного ранжирования (основной поиск).
Присоединяюсь...
Даже специально проводил эксперимент (с крокозябрами в альтах)...
Не учитываются альты для основного поиска (но это конкретно по Яндексу ;) )...
А вообще альт должен отображать название картинки, а не перечень ключевых слов..И будет вам счастье :)
А усиление "ВЕСА" страницы, на которую ссылка ведет, почти очевидно. Естественно не за счет альта, а просто потому что ссылка ЕСТЬ. Хотя. даже такие очевидные вещи тоже нуждаются в проверке. НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ.
Ну вот возьмем например Рамблер топ100. Ссылаются много картинок, логично предположить, что статичный вес должен быть большой.
А что, давайте померяем вИЦы Яндекса и Рамблера? ;)
Тайтл хорошо учитывается для индексации картинок
Присоединяюсь...
Даже специально проводил эксперимент (с крокозябрами в альтах)...
Так кто про что говорит? Alt или Title? 🚬
И то и другое ;)
Alt или Title?
Title смотря где... ;)
в картинке 😂