- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Собственно один очень крупный сайт уже который раз перепечатывает мои статьи. Ссылку ставит на меня, но такого вида:
Скажите, такая "любовь" к моему контенту мне навредить может?
Если не изменяет память, Яндекс считает такие ссылки внутренними и по ним не переходит.
Самым правильным будет связаться с администрацией и попросить ставить прямую ссылку на источник, это же Ваш контент и имеете полное право.
Если не изменяет память, Яндекс считает такие ссылки внутренними и по ним не переходит.
Самым правильным будет связаться с администрацией и попросить ставить прямую ссылку на источник, это же Ваш контент и имеете полное право.
Картинки даже с моего хоста тянут... Хотелось бы услышать еще пару мнений и буду думать... Обидно немногО)
Не поможет.
Не поможет.
Собственно чего тут скрывать, вот сайт, который перепечатывает: Facenews.ua
Картинки даже с моего хоста тянут... Хотелось бы услышать еще пару мнений и буду думать... Обидно немногО)
А ну это уже +. Можете заменить картинку на чтонибудь весёлое :)
А ну это уже +. Можете заменить картинку на чтонибудь весёлое :)
😂 У меня сколько мыслей появилось... ех, пока не буду им на сайте делать фуррор)
Напишите редактору сайта, что у него низкоквалифицированные журналисты, что даже картинки не могут найти другие))))))
Напишите редактору сайта, что у него низкоквалифицированные журналисты, что даже картинки не могут найти другие))))))
Владелец вроде адекватный чел. Не может он следить за каждой статьей на сайте. Это что-то вроде русского нювсленда, только имя другое)
Насколько я понимаю, это их право, какого вида ссылку ставить. Переход по ней производится ведь. Если вы являетесь правообладателем контента и можете это доказать, то есть смысл подать в суд, так, ради прецедента, без особой надежды на успех. Также как правообладатель вы можете потребовать удалить заимствованные материалы, хоть с какой ссылкой. Но у требования оформить ссылку не как редирект, а как гипер, шансов на успех немного - здесь все зависит от доброй воли админа или редактора.
Я очень рад за их сайт) Чем мне это грозит? Я планирую пускать действительно интересный контент, который обойдется мне в неплохую сумму. Яндекс\Гугл меня посчитают копипастером или не?