- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Доброго времени суток! ИМХО, влияние перелинковки, вхождения ключевых слов, словоформ и т.п. внутренних факторов на место в выдаче резко уменьшилось. Кроме того уменьшилось влияние возраста сайта на позиции при выдаче. Раньше в ТОПе Яндекса наблюдались сайты с возрастом 3-5 лет и длинными простынями текста, насыщенного ключевыми словами (не менее 3-х вхождений), сейчас количество текста минимально, а возраст сайта может быть и меньше 2-х лет. Из внутренних факторов остался только title. Это мне кажется, или это тенденция Яндекса? Судя по сообщениям в форуме, у многих трафик уменьшился. Может имеет смысл сэкономить на услугах копирайтеров и перекидывать бюджет на наращивание ссылочной массы? В первую очередь количественно.
Вывод на каком количестве анализируемых сайтов сделали? Ассесоры постоянно обновляют эталонные сайты для обучения матрикснета..следите за ТОП 10 в каждой продвигаемой тематике
Например в МСК для запроса квартиры в подмосковье прямое вхождение по топовым сайтам ноль.. долго можно не думать.
Как только в топе появятся новые сайты с другими текстовыми характеристиками можно и свой сайт подкручивать. Но подкрутка происходит не так часто.
Так что Ваше утверждение может быть актуально для определенных тематик и конкретного региона в котором матрикснет работает(ранжирует) по своему
Так я о том и говорю, что многие сайты в топе не замораживаются по поводу SEO-копирайтинга. Как пример, запрос в мск "магазин цветов" в первые две позиции занимают ресурсы без прямого вхождения даже в tittle. Так вот я и пытаюсь понять, значит ли это что внутренними факторами можно пренебречь и целиком сконцентрироваться на приобретении ссылок.
Hephaestus, нет, всё так же как и было. Комплексное продвижение рулит, как бы :)
Ссылочная масса без грамотной внутренней оптимизации - это деньги на ветер, так и наоборот.
Так я о том и говорю, что многие сайты в топе не замораживаются по поводу SEO-копирайтинга. Как пример, запрос в мск "магазин цветов" в первые две позиции занимают ресурсы без прямого вхождения даже в tittle. Так вот я и пытаюсь понять, значит ли это что внутренними факторами можно пренебречь и целиком сконцентрироваться на приобретении ссылок.
Сконцентрируйтесь на качестве ресурса(часто мешает субъективная оценка) Для оценки используйте сторонних оценщиков
И на увеличении зоны видимости своего сайта среди целевой аудитории..А это не только ссылки..
Но то что яндекс сейчас жмет на качество самого ресурса нет сомнений..это и анализ ПФ и качества юзабилити.
На такой войне каждый фактор значим. А переброска веса (перелинковка) с одной страницы на другую просто необходим. Смысл сводить продвижение сайта только к закупочной части ссылок. Если не ошибаюсь по последним данным, в общей стратегии продвижения внутренним факторам отдается 7% из 100.
Если не ошибаюсь по последним данным, в общей стратегии продвижения внутренним факторам отдается 7% из 100.
Можно вас попросить ссылкой поделиться.
7% из 100.
Кем это подсчитано???
Может имеет смысл сэкономить на услугах копирайтеров и перекидывать бюджет на наращивание ссылочной массы? В первую очередь количественно.
Ссылочная масса тут не при чем. Быть может сайты, которые сейчас ранжируются выше, просто более "человечны" с точки зрения Яндекса. Понятно, что немало зависит от региона и запросов, но помнится были случаи, когда парочкой прямых вхождений продвигаемую страницу задвигали далеко и надолго.
Я больше склоняюсь к тому, что Яндекс более тонко стал "чувствовать" переспам, нежели лучше учитывать покупные ссылки. С учетом его недавних заявлений, это было бы логичней всего.
ТС, ну не все так просто. Или вы думаете, что поставив на новый сайт в не качественным контентом 10 ссылок с морд крупных по ВЧ сразу в топ попадешь и там надолго останешься?
ТС, ну не все так просто. Или вы думаете, что поставив на новый сайт в не качественным контентом 10 ссылок с морд крупных по ВЧ сразу в топ попадешь и там надолго останешься?
Нет. Я к тому, что возможно, пора перестать беспокоится о количестве словоформ и ключевых слов в тексте и сочетать их с читабельностью и "продажностью", а сосредоточится только на читабельности и "продажности".