Может ли Платон ругать контент, а реальная проблема быть в ссылочном?

oleg1979
На сайте с 23.07.2010
Offline
187
917

Слетела морда на -20 по всем запросам. Запросы СЧ ВК.

Пишу Платону, че как. Он отвечает что "алгоритм считает ее переоптимизированной". Смотрю конкурентов в топе - там тошнота и количество вхождений от моего (среднего) до "вообще пи**ец", причем этот пи**ец стабильно держится на 1-3 месте по всем запросам.

Может ли быть так что проблема не в контенте страницы, а в ссылочном (смотрел конкурентов, там магазины имеют более широкий ассортимент, у них реже встречается ключевик в анкорах)? У меня сейчас разбивка:

10% чистые вхождения

75% разбавленные (ключ, по сторонам от него ВЧ слова + околоссылочный текст)

5% по другим тематикам сайта (без ключа в анкоре).

10% естественные

Соотношение морда/внутряк в ссылках примерно 3/1?

Консультирую по всем вопросам, связанным с запуском интернет-магазина
N
На сайте с 04.03.2008
Offline
202
#1

ответ можно посмотреть?

september
На сайте с 11.09.2009
Offline
591
#2

А не пытались все-таки внять советам Платона?

$ карта для вывода вебмани в любой точке мира (https://www.epayments.com/registration?p=dc2462e885)
oleg1979
На сайте с 23.07.2010
Offline
187
#3
noosfera:
ответ можно посмотреть?

Как я уже писал ранее, при анализе контента на проиндексированной странице алгоритм оценивает, является этот контент полезным и удобным для пользователя или же создан исключительно для влияния на поисковую систему. В Вашем случае алгоритм сделал выбор в пользу последнего, что мы не считаем ошибкой с нашей стороны. Поэтому единственным верным советом в данном случае будет изменение контента с целью сделать его "нужным для пользователя", а не "нужным для влияния на поисковую систему".

september:
А не пытались все-таки внять советам Платона?

Мне об этом писала поддержка на вопрос по внутренним страницам - в итоге я снизил плотность и на внутрянке и на главной: уменьшил вхождения в тайтле и на странице.

Но еще раз - у конкурентов в Тайтле по 5 вхождений ключевика, понимаете? На странице явный переспам, половина ключевиков в болде.

N
На сайте с 04.03.2008
Offline
202
#4

вы же сами все прекрасно знаете /ru/forum/comment/9737894, зачем нас спрашиваете? 🤣

я на 3/4 текст переписал после такого ответа, вернулось, но не совсем туда где было

oleg1979
На сайте с 23.07.2010
Offline
187
#5
noosfera:
вы же сами все прекрасно знаете , зачем нас спрашиваете?

Ту ситуацию рассматривал в общем. в своей ситуации я знаю всех конкурентов как облупленных, и точно знаю что у них ситуацию моя или более хуже с переспамом.

noosfera:
я на 3/4 текст переписал после такого ответа, вернулось, но не совсем туда где было

это была ошибка. я тоже пробовал морду менять - слетел с 5го на 25ое. хорошо что сохранил старый вариант - через три апа поменял, увидев что ситуация не улучшается и еще через 3 апа все вернулось.

тексты в топе трогать точечно.. мне нужно делать редизайн, поменяется структура страницы. трясусь как лист на ветру - Яша непредсказуем.

P
На сайте с 22.02.2011
Offline
9
#6

Стесняюсь спросить... А разница в возрасте доменов у Вас и у конкурентов большая?

oleg1979
На сайте с 23.07.2010
Offline
187
#7
Primary:
Стесняюсь спросить... А разница в возрасте доменов у Вас и у конкурентов большая?

не стесняйтесь. моему 1,5 года, им около 4 лет. После возраста более года это не должно существенно влиять.

S
На сайте с 23.01.2006
Offline
160
#8

По своему опыту вывода из под фильтра клиентского сайта единственного попавшего на эту проблему у конкурентов в ТОП тоже переспам был жутко-кошмарный, в отличие от пациента. Текст не переписывал, переделал тайтл и мету, убрал из текста до трех вхождений и фильтр снялся. При том падение наблюдалось по словосочетаниям, а снизил плотность базового слова в словосочетаниях.

Анкор-лист может быть влияет, потому что на момент наложения фильтра на главную шла большая часть запросов и предыдущие специалисты по запросам двигали именно ее. После переделки страницы прошло около 2х недель, за это время также часть запросов перенесли на внутренние страницы текстом и ссылками, перенаправив их с главной на внутряк.

dlyanachalas
На сайте с 15.09.2006
Offline
693
#9
oleg1979:
Слетела морда на -20 по всем запросам. Запросы СЧ ВК.

Пишу Платону, че как. Он отвечает что "алгоритм считает ее переоптимизированной". Смотрю конкурентов в топе - там тошнота и количество вхождений от моего (среднего) до "вообще пи**ец", причем этот пи**ец стабильно держится на 1-3 месте по всем запросам.

Может ли быть так что проблема не в контенте страницы, а в ссылочном (смотрел конкурентов, там магазины имеют более широкий ассортимент, у них реже встречается ключевик в анкорах)? У меня сейчас разбивка:

10% чистые вхождения
75% разбавленные (ключ, по сторонам от него ВЧ слова + околоссылочный текст)
5% по другим тематикам сайта (без ключа в анкоре).
10% естественные

Соотношение морда/внутряк в ссылках примерно 3/1?

Справедливость - отдельно, Яндекс - отдельно.

Если поддержка пишет, что дело в переоптимизации, значит надо убирать ключи. Поднимитесь.

oleg1979
На сайте с 23.07.2010
Offline
187
#10
sPoul:
После переделки страницы прошло около 2х недель, за это время также часть запросов перенесли на внутренние страницы текстом и ссылками, перенаправив их с главной на внутряк.

Спасибо за мнение.

Т.е. вы в сапе меняли урлы ссылок с морды на внутряк? Как то палевно так..

dlyanachalas:
Справедливость - отдельно, Яндекс - отдельно.

Если поддержка пишет, что дело в переоптимизации, значит надо убирать ключи. Поднимитесь.

Ну в Яндексе выдача основана на асессорах, а они мою тематику пока явно не смотрят - не сезон, отсюда видимо такое фуфло в топе. Но я им написал и спросил про конкретные примеры, интересно что ответят. Письма на деревню дедушке.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий