Кто как проголосовал?

Прочел несколько страниц. Скажу прямо, как есть. Анакин, ты, в прямом смысле дол*аеб.

Ну так я где-то с этим спорила? Еще было бы неплохо, что бы в "оппозиции" хоть кто-то был, напротив кого не стыдно галку поставить. Ладно еще выборы в Думу.. когда голосуешь не за кого-то конкретно, а за "коллектив авторов" можно как-то абстрагироваться. А вот что с президентскими выборами делать.. вот там да, парад уродов.

А зачем ему об этом думать? Там завтра власть сменится как было в Сирии и все, зачем париться в чьих руках окажется оружейный плутоний в таком случае.

Анакин добавил 04.12.2011 в 22:29

Обоснуй, может я о себе чего то не знаю? 😂

Опят же, кто в этом виноват?

Увы, но сложно не согласиться. Думаю вбросы были сделаны не на левом тираже бюллетеней, это слишком большое палево, а взяты с УИК, именно в расчете на тех, кто не придет. А их слишком много, поэтому можно было не опасаться, что их не хватит.

Ну нефтяную трубу национализировать надо - как в любых других нефтеносных странах - там доход от ней делят на всех

тем более, что все трубопровады строила страна, а не те, кто ими щас владеют

Вот если бы они сами сначала эти земли купили, эти недра разведали и бурили и трубы прокладывали - тогда да, это их.

А так - нет

Конституционного больтшинства у них формально не будет. Но надо учитывать Жирика, который всегда на 100% солидарен с ПЖИВ. :))) Но расклад изменился.

Будет интересно.

Вы не понимаете главного : )

Заявления на неправомерность - это удивительно крутая вещь, но результаты от этого не изменятся. Допустим, даже если удастся доказать явные нарушения, на исход выборов они не повлияют. Ну признает там прокуратура, что были факты нарушения, может даже какие-то меры примет - но это все.

Мы с вами.

зато в питере и москве народ стоял в очередях - их типа в основных списках не было. Некоторые плюнув уходили. А их голоса оставались