- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Ну вам нравится такой метод, мне нет, в чем проблема?
Нет никакой проблемы. Все люди разные, это нормально, что нравится разное.
Просто я обычно бываю против категоричных суждений типа "с точки зрения эстетики (чьей?) было бы лучше".
Или "правильнее (с чьей точки зрения?) было бы сделать".
Cell,
После каждого слова "имхо" ставить? Не эстетично, имхо : )
melkozaur, ))))))
Зато дешево, удобно и практично. Я стараюсь ставить - боюсь категоричных суждений и слов типа "никогда" или "всегда".
Но пожертвования - это норма жизни в нормальном обществе.
Не для серьезных проектов.
По мне, так википедия переросла тот уровень, когда её существование может быть
зависимо от величины пожертвований.
"Добрым словом и пистолетом можно достичь гораздо большего, чем только добрым словом".
Надо иметь экономическую силу и самостоятельность.
И то, что люди отказываются от неё - не вызывает моего восторга.
Лучше брать у гугла, чем различного рода гранты... гранты - это коррупция
и помойка. Но, похоже, кто-то хавает из этой кучи полуучтенного бабла,
иначе я не могу понять зачем вешать нам лапшу.
Никакого вреда от рекламы лично я не вижу. Вообще. От контекстной.
Бесспорно, каждый владелец каждого вебсайта может делать всё, что угодно.
Как и каждый человек может оставлять пожертвования или нет.
Но, похоже, кто-то хавает из этой кучи полуучтенного бабла
иначе я не могу понять зачем вешать нам лапшу
Мне очень жаль, что вы так это все видите.
Это может означать только полную потерю веры в людей, а это - ужасно.
Мда... боже мой, какую-то ужасную женщину начали показывать сверху.
Если я дам денег она уйдет ?
Хотел найти данные о том, куда девают деньги. Они стали закопаны еще глубже.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9f/AR_web_all-spreads_24mar11_72_FINAL.pdf
На каждые 8 баксов на софт итп приходится 1 бакс на
"General and administration", всего около миллиона баксов.
Немного в абсолютных цифрах, но для ути-пути пушистиков очень странно :).
Я вижу, то, что вижу.
Мда... боже мой, какую-то ужасную женщину начали показывать сверху.
К счастью, порнозвезды и разные "мисс страны" не пишут массово статьи для Википедии. :)
Возможно пожертвования облагаются другими налогами? Или не облагаются совсем?
Возможно пожертвования облагаются другими налогами? Или не облагаются совсем?
Может выхлоп неплохой дают, нет смысла кормить гуглорекламу.
потер ошибка