- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Не парьтесь сильно насчет тематики донора. Куда важнее качество самой статьи.
Можно подробнее о качестве статьи? Это догадки или проверенная информация?
Можно подробнее о качестве статьи? Это догадки или проверенная информация?
Зависит от того, что для Вас будет проверенной информацией.
Вижу в биржах тучу людей покупающих статьи с переоптимизированным контентом и точным вхождением анкоров. Как результат в Йандексе их и близко к топу не подпускают.
Back Door Man, для каждого критерий качества отличается. Для ПС он одни! Как вообще оценить это качество? Если Для ПС она отлично подходит, ранжируется и выводит страницу в топ, а вот мне она не нравиться, то как тогда быть с оценкой? Или наоборот, что чаще бывает.
Back Door Man, для каждого критерий качества отличается. Для ПС он одни! Как вообще оценить это качество? Если Для ПС она отлично подходит, ранжируется и выводит страницу в топ, а вот мне она не нравиться, то как тогда быть с оценкой? Или наоборот, что чаще бывает.
Ну если нужен результат в ПС, на ее критерии и надо ориентироваться.
Хотя по мне, самый лучший критерий - здравый смысл. Простыни с ключевиками - для людей? Нет.
Даже если они, вдруг, стали хорошо ранжироваться - не значит, что так будет и завтра.
Ну если нужен результат в ПС, на ее критерии и надо ориентироваться.
Хотя по мне, самый лучший критерий - здравый смысл. Простыни с ключевиками - для людей? Нет.
Даже если они, вдруг, стали хорошо ранжироваться - не значит, что так будет и завтра.
Для меня в написании критерий один: 1 точное вхождение в тайтл, 1-2 точных вхождений в тексте. Все это можно уместить в 1.5к текста не напрягая глаз читателя и тем самым давая четко понять ПС на что делать акцент. От того, что будет написано 10кг текста с 10 точными вхождениями страница лучше ранжироватся не станет.