Изобретение 21 века- контекст для людей

12 3
pelvis
На сайте с 01.09.2005
Offline
345
5066

На сегодняшний день (август 2006 года) тенденция удешевления Интернет-услуг приводит к отказу операторов, предоставляющих, доступ в Сеть, от отказа платы за них.

Возможно, этот нелегкий выбор, позволит опоясать Землю коммуникациями во благо человечества.

Но не везде это возможно. Например в России, где накладные расходы особенно велики в глубинке, и цены на подключение заставляют многих потенциальных пользователей ( к слову, имеющих компьютеры) от этого отказаться.

Что делать? Этот вечный вопрос натолкнул меня на мысль: а почему финансирование широкополосного доступа не переложить на плечи рекламодателей?

Подробнее

Многие скажут, что я не прав, однако делаю это для того, чтобы грязные буржуйские лапы не мешали работать российским провайдерам :2cents:

Продаю вывески. Задарма и задорого (https://www.ledsvetzavod.ru/)
A
На сайте с 12.05.2004
Offline
176
#1

Вы бы еще велосипед изобрели ;)

http://www.google.com/search?q=free+internet+access

pelvis
На сайте с 01.09.2005
Offline
345
#2

alexseo, с Россией не путайте - под нее заточено

Y
На сайте с 02.01.2006
Offline
138
#3

гыгы... я думал над этим. Рано, очень рано еще такое делать. Изначально надо продать очень много рекламных мест в короткие сроки. В эти же сроки нужно договариваться с конкретными провайдерами. Более того, я делал попытки посчитать выгоды и пришел к выводам:

1. Я не продам столько рекламы, чтобы хотя бы одному провайдеру окупить его расходы, дать другой источник доходов + дать ему бонус за то, что я забираю его доход от превышений по трафику.

2. не все пользователи потребляют контент (его большую часть) через браузер, а пользуются качалками, осликами и т.д. трафик которых стоит гораздо больших денег, чем цены на любые виды рекламы... Аська тоже рекламу продает напрямую, а не через капель... а между прочим свои 0.3Кбит/с тоже жрет гадость ;) ;) ;) и т.д.

3. эффект от подобного предложения должен быть глобальным, т.е нельзя заставлять пользователя ходить через браузер специальный. Он просто должен везде натыкаться на рекламу той же капели и кликать, кликать, кликать ;) Ибо если пользователя заставить ходить через браузер, то он будет выкладывать на этот браузер свой прибор, а ходить будет через файрфокс и кликать на рекламу в гугле ;) Технически отследить, кто и куда лезет, не перехватывая трафик, например, нельзя ;) а я не хочу, чтобы кто-то следил, по какой клубничке я лажу. и т.д. я могу долго рассказывать, но резюме такое: пиар-ход хороший, но пользы он не принесет

юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
933
#4

pelvis, видишь, какие здесь профессионалы, по обламыванию рекламного задора? ;) Говорил я тебе... И вообще, - не об том думаешь. ;)

https://searchengines.guru/ru/forum/944108 - прокси-сервис на базе операторов домашнего интернета, сотни тысяч IP-адресов, канал от 20 Мбит
CR
На сайте с 29.10.2005
Offline
198
#5

У России к халяве своё отношение, да и умельцев побольше.., а как результат - куча проблем на вашу голову! ;)

Будущее в бесплатном доступе от правайдеров-гигантов (которых пока нет) к определённым сайтам, оплачивающим данную услугу.

ЗЫ А если всё делать по науке - давайте скинемся (60 000k$ кажеться) и запустим спутник, который будет открывать только webalta первой страницей и за чуть выше себестоимости тарелки с её логотипом толкать :)! Идеи равноценна вышеупомянутой )

С Уважением, Евгений
pelvis
На сайте с 01.09.2005
Offline
345
#6

Yukko, это слишком глобальная штука, и к Capel.ru отношения не имеет. На самом деле всегда найдутся умельцы, которые крякнут такой браузер, но % людей, которые будут пользоваться достаточно велик. Объявления же могут стоить мало, скажем пару центов, но в масштабах большого провайдера - это гигантские бабки. Миллиарды, а не миллионы, как сейчас. А насчет спутника - пускай запускают ребята, я не против ;)

Что касается аськи и дископампа, то провайдер всегда в состоянии договориться с Icq, а так же определить сетевые приложения, которые качают траф и обломать их :)

ШO
На сайте с 27.12.2005
Offline
375
#7

Мое ИМХО такое, что провайдеров будет очень трудно заставить отказаться от ОГРОМНЫХ приболей, приносящих модемщиками.

Согласен, что при внедрении и отладке подобной технологии прибыли могут и возрасти.

pelvis
На сайте с 01.09.2005
Offline
345
#8
ШАНС-ON:
что провайдеров будет очень трудно заставить отказаться от ОГРОМНЫХ приболей

Эти прибыли могут увеличиться, даже на модемных соединениях..

Там они могут предоставлять скидку в 50% и получать в разы больше.

V
На сайте с 25.02.2003
Offline
176
#9

по-моему тут ключевое слово "в глубинке" - на кой они кому нужны, эти единицы, да еще и халявщики, из глубинки?

Работа в интернет, реальная оплата, не партнерка (http://www.vjazanie.ru/job.php)
pelvis
На сайте с 01.09.2005
Offline
345
#10

vjazanie, а Вам не кажется, что к хорошему быстро привыкаешь? И что если появится контекст в глубинке - появятся и рекламодатели?

12 3

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий