- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Бесплатная CMS - суть зло, судя по http://xn--e1ajlebheeh8h.xn--p1ai/
Причина - вроде как, часто создаются на них говносайты. Пусть мы приняли это на веру (ибо проверить невозможно).
Но есть примеры, когда к платной CMS добавляется комьюнити эдишн:
http://www.bitrix.net/ru/
http://www.dotnetnuke.com/
Тогда такой вопрос - а не портят ли себе карму разработчики платных CMS, если запускают комьюнити эдишн?
Нет не портят
На том сайте на который вы ссылаетесь указано, что меньше 40%(вроде) можно не принимать во внимание.
Да и вообще, как по вашему пс определяет на какой csm стоит конкретныый сайт?
Карму себе портят те кто читают топэксперт и те кто туда пишут. А те кто делают хоть что-то полезное карму себе только улучшают. НЕ портите себе карму, не читайте топэксперт.
Гораздо больше ГС сделано на HTML, чем ГС на вордпрес. Пример понятен?
Белый Ум добавил 17.11.2011 в 14:44
На том сайте на который вы ссылаетесь указано, что меньше 40%(вроде) можно не принимать во внимание.
Да и вообще, как по вашему пс определяет на какой csm стоит конкретныый сайт?
Всё-таки опрделяет (см статистику яндекса) но в ранжировании эта информация не участвует.
ПС - еще раз повторю - ЦМС сама по себе не влияет на ранжирование.
Да и вообще, как по вашему пс определяет на какой csm стоит конкретныый сайт?
Хотя-бы так:
Бесплатная CMS - суть зло
Да зло, когда взяли черт знает где релиз, установили и потом репу чешут- "почему ПС не любит сайт?".
А в этот релиз понапихано куча внешних ссылок, движок делает кучу дублей, к тому-же по умолчанию прописывает в роботс запрет на индексацию, т.п.
Вот с этой точки зрения- зло несусветное. Но это проблема не названия, а реализации.
Причина - вроде как, часто создаются на них говносайты. Пусть мы приняли это на веру
Чушь. Приняла это на веру только школота. Бесплатность не влияет на "карму" cms. Откуда могла взяться такая бредовая мысль - не могу понять.
Чушь. Приняла это на веру только школота. Бесплатность не влияет на "карму" cms. Откуда могла взяться такая бредовая мысль - не могу понять.
/ru/forum/672410
Самое забавное в топике это высказывания на тему "У меня сайт на вордпрес уже месяц не лезет в индекс."/"Все нормально получил вчера +100 страниц."
Робот парсит HTML-код, если вы не можете настроить CMS (какой бы она ни была) чтобы робот вас проиндексировал и заходил почаще, это проблема ваших рук, и уж точно не бесплатных CMS или самого робота
Бесплатная CMS - суть зло,
Зло - читать такой бред. И тем более в него верить.
На вскидку: Вордпресс, Друпал.. И список можно вечно продолжать.
Откуда могла взяться такая бредовая мысль - не могу понять.
А вот вспомни недавний разговор про сапу (убьёт- не убьёт) - ноги всё те же. ;) (А точнее отсутствие мозгов и кривые руки)