- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
на сайте опубликована уникальная статья. Не посчитает ли поисковик первоисточником не меня, если я сразу эту новость закину в
http://smi2.ru/
http://news2.ru/
http://www.newsland.ru/
http://vott.ru/
http://pikabu.ru/
и в livejournal.ru -- сюда кидаю аналитические статьи
?
стоит ли сразу закидывать эту новость на все эти сайты или нужно подождать, пока яндекс и гугл проиндексирует эту новость и она появится в выдаче?
у меня есть предположение, что после того как я закину новость на эти сайты, то это не только не помешает, но и поможет индексации. Так ли это?
Хм... Первоисточник будет только тот сайт который быстрее всего скушает вашу уникальную статью, все остальное уже будет копипастом.. Насчет копипаста я думаю Вам не нужно объяснять реакцию поисковиков.
Че за ахинея?
Хм... Первоисточник будет только тот сайт который быстрее всего скушает вашу уникальную статью, все остальное уже будет копипастом.. Насчет копипаста я думаю Вам не нужно объяснять реакцию поисковиков.
Первоисточником будет тот сайт, который поисковик назначит первоисточником. Практически все перечисленные сайты позволяют установить ссылку на первоисточник, кстати, она может дать неплохой трафик.
И в заключение, мне бы хотелось, что бы вы объяснили мне, чем Вам не подходит реакция поисковиков на копипаст...
Насчет копипаста я думаю Вам не нужно объяснять реакцию поисковиков.
За один копипаст ничего не будет. Пол-интернета состоит из копипаста.
Дают по башке обычно за совокупность параметров, в числе которых бывает и копипаст.
так стоит ли сразу закидывать новость на все эти сайты или нужно подождать, пока яндекс и гугл проиндексирует эту новость и она появится в выдаче?
Я бы сначала добавил статью (оригинал) в панель вебмастер Яндекс и Гугл, а потом в эти сервисы.
Че за ахинея?
Первоисточником будет тот сайт, который поисковик назначит первоисточником. Практически все перечисленные сайты позволяют установить ссылку на первоисточник, кстати, она может дать неплохой трафик.
И в заключение, мне бы хотелось, что бы вы объяснили мне, чем Вам не подходит реакция поисковиков на копипаст...
Уважаемый. Сколько людей столько и мнений. Мы сейчас рассматриваем не только вариант, когда указывается первоисточник. По опыту постинга новостей на сайты могу сказать, что в 1 очередь новость представлялась первоисточником при одновременном постинге на несколько сайтов на том сайте, который по мнению ПС более "авторитетный" - как это понятие раскрывает к примеру яндекс.
А во-вторых о реакции я говорил нулевой со стороны ПС на копипаст. Естественно, что бана или "тяжелой санкции" за копипаст не будет, но и по головке за него не погладят.
Если отвечать на вопрос ТС "Не посчитает ли поисковик первоисточником не меня, если я сразу эту новость закину?" - ответ будет - как и Вы ответили - посчитает, в случае если будет указан первоисточник. А если он не указан, то не Вы и не я не можем твердо предугадать алгоритм и реакцию того же яндекса. Можно лишь догадываться.
Так бы оно все и было - сделал человек 100 сайтов - залил на все автоматом из базы одну новость в одно и тоже время и все 100 сайтов стали уникальными :)
хмм а тема интересная, хотя судя по ответам авторитетнее яндекс думаю посчитает
livejournal.ru там он чаще зависает, если бы я делал такое то выбрал бы интервал в 2-3недели (хотя если яндекс тусуеться у вас каждый день то и 4-5 дней хватит) чтобы яша почаще проходился по теме а потом уже кинул бы дальше
Зависит от того, с какой целью это делать.
с целью увеличения трафика
Зависит от того, с какой целью это делать.
Если необходимо чтобы ПС считал первоисточником твой сайт,надо постить неполную статью с ссылкой на твой сайт?