- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Нужен выделенный сервер, с которого пользователи будут скачивать программу (exe-файл) в больших объемах. Программа абсолютно легальная, файл-инсталятор весит около 50 MB. Предполагается до 100 000 скачиваний файла в сутки, потребление трафика - до 100TB в месяц.
Канал обязательно 1GB.
Страна расположения сервера - очень предпочтительно США.
Конфигурация сервера – любая, чтобы справилась с поставленной задачей.
Максимальный бюджет - $140 в месяц (дешевле - лучше).
Наличие панели - некритично.
Предложения от хостеров приветствуются. Особенно приветствуются предложения хостеров, которые посоветуют и возьмутся настроить сервер под поставленную задачу по скачиванию файла, чтобы на него была минимальная нагрузка.
Бюджет для такого количества трафика занижен, имхо.
Вот можете посмотреть http://www.100tb.com/
Здравствуйте,
вот такие варианты в США:
Intel Atom Dual Core 1.6GHz, 4GB RAM, 1 диск на 1.5TB, порт 1Gbit dedicated, трафик неогр., 3 IP - 205$ в мес.;
Intel Core 2 Duo 3GHz, 4GB RAM, 2 диска по 500GB, порт 1Gbit dedicated, трафик неогр., 3 IP - 205$ в мес.;
Intel Pentium Dual Core 2.5GHz, 4GB RAM*, 1 диск на 1.5TB, порт 1Gbit dedicated, трафик неогр., 3 IP - 219$ в мес.
Гарантируем безлимитность трафика и гигабитность канала. :)
Шестой год на рынке, принимаем все виды оплаты, работаем с американцами по прямому договору (мы - чешско-американская компания). Круглосуточные ответы в почте.
P.S. К серверу Intel Core 2 Duo 3GHz в подарок идут 5 дней аренды. :)
США
ATOM D525 CPU
4GB
WD 500GB
100 TB Transfer- 1 Gbps Uplink
197 у.е.
Бюджет для такого количества трафика занижен, имхо.
Мне будет полезно узнать предложения и с более "реалистичным" бюджетом, но конкретно сейчас действительно не готов платить больше. Дозреть нужно.
В данной теме от хостеров также хотелось бы узнать, справится ли с такой задачей "слабый" сервер? Или можно ли "слабый" сервер оптимизировать так, чтобы он справился?
Под заказ можем предложить такой конфиг:
HP ProLiant DL120, Intel Quad Core X3440, 8GB DDR3, 2x1TB SATA2, IP : 3
1Gbit / 100TB /m
USA
229$ в месяц
В США и Канаде трафик дороже чем в Европе.
Дак может вашему проекту тоже надо дозреть до 100.000 скачиваний в стуки.
Берите сервер с каналом 100, а не 1000.
А потом расширяйтесь.
Реалистичные предложения с каналом 1000 за 140 баксов ждите года через 4 ))))
Dual-Core G6950 / 4GB DDR3 / 2x250GB SATA2 / 100 терабайт порт 1 гигабит - США
Maxided сделает за 170$ в месяц
Заказ можно сделать по icq - 727289 или email - support@maxided.com
Ну почему же через 4? Оптовики у нас уже сейчас такие серверы берут, дороже на 20$ буквально. Без лимитов причём.
В идеале поставить SSD-диски и nginx, тогда даже Atom справится без труда. А так - nginx и грамотные ограничения.
Xeon 3050 / E6500 Dual Core
2 GB RAM
250 SATA
100TB, port 1Gbit
$150, США
Оптимизация возможна за доп. плату (15-25$)
Обращайтесь, coolservers.ru
Если программа легальная, то почему нужен сервер именно в США? Рассмотрите Европу - там гораздо дешевле, а еще лучше - Украину (у нас адекватные и не зажраные Дата Центры, которые реагируют на Ваши запросы без всяких Gold SLA и прочей дурни и всегда идут на встречу клиенту).
Для скачивания файлика с минимальной нагрузкой лучше использовать такой конфиг в котором установлен 1 SSD диск (на нем файлик) , и 2 SATA диска в рейде (на нем ОС и бекап того диска), если Вам не критичен в случае чего простой в сутки, можно только SSD без SATA, либо, если не критичен минимальный простой - 2 SSD (только без рейда, ибо сдохнут одновременно), на второй тогда периодически дублировать данные (ОС + файлик) с первого и в случае выхода из строя первого - загрузить сервер со второго.
Жесткие диски НИКОГДА не давали хорошей производительности, для сравнения, у нас клиент 4-мя сасами генерит 600 Мбит / с трафика, а одним ссд-диском - 987 Мбит / с, при примерно равной нагрузке, при этом ссд и на 50% не нагружен.
Выводы делайте сами. Серверы на SATA, да еще с одним диском предлагать под такие задачи - просто кощунство, абы предложить называется, не думая, дают тот хлам, что есть (не в обиду предложившим сказано, но такая политика тех всех "100терабайтов" и прочей фигни)...