Копирайтинг, дубли в Яндексе, timestamp

Немного не так, по-моему. Не предложения яндекс хранит, а сами запросы(продвигаемым фразам). и пессимизирует именно по запросам(продвигаемым фразам), т.е если было нарушение по данному запросу, то пессимизируеться запрос, а не сама страница.

Вот с этого места поподробнее, пожалуйста.

Т.е. Вы хотите сказать, что если сайт по какому-то запросу продвигается с нарушениями всеми любимой "Лицензии на использование поисковой системы Яндекса" , то пессимизируют не сайт, а запрос?

Да. был опыт продвигал запрос с одноточечного баннера (сквозняк), где можно напихал сам запрос ( title, alt ). Сначало неплохо яндекс съел это запрос, после апа улетел именно запрос. страница неплохо искалась по другим ключевикам.

Всё убрал и через ап всё как и было на первом месте. ключевик не особо конкурентный поэтому одной прямой ссылки хватило.

Всё это дело было в начале года, поэтому не хотелось бы списывать на глюки Яндекса.

А с точки зрения здравого смысла зачем запрос пессемезировать?

Запрос как не пессимизируй будут продвигать в любом случае, только понадобится больше ресурсов. Для Яндекса смысл не запрос жирный убрать, а сайты кривые с этим запросом в топе.

Мне кажется не актуально. А то что у вас запрос отвалился, вполне может быть из-за активизации конкуренции. Люди то тоже не дремлют.

Из-за конкуренции смещается вниз, а не улетает вникуда. Ну всегда можно свалить вину на глюк яндекса.

Что-то я не уверен что из-за якобы пессимизации запроса у вас сайт вылетел по этому запросу. Есть достаточно много более реальных факторов, которые влияют на выпадение запроса.

Можете попробовать несколько раз такой эксперимент поставить. Для большей обьективности.

Alar, именно в Вашем случае, если не списывать все на глюки Я. и не принимать во внимание то, что делать какие-то выводы по одному случаю как-то совсем неправильно, можно предположить, такое значительное падение релевантности произошло из-за чрезмерного количества ключевого слова (тошноты, чрезмерной контрастности …).

Как Вы сами сказали запрос неконкурентный, а в этом случае это влияние может быть довольно значительным.

Хотя это только предположение и данный пример, на мой взгляд, никак не может служить подтверждением или опровержением "шальной мысли" ХренРедькиНеСлаще :)

Устал я читать, да и школу давно закончил :)

А проблем у меня нет. Даже с эрекцией.

Пора самому писать, а Вы меня как чукчу: " Вы про шинглы читали? Вы про нечеткие дубли читали? Вы доклады конференции читали?..."

ХренРедькиНеСлаще не как читатель на форум ходит, а как писатель :))))

Никто не замечал, что Яндекс часто не показывает в сниппетах неуникальный контент?

И еще, Яндекс может оставлять не один уникальный кусок, а скажем, чтобы хватило для топ10 (с десяток). Или как-то исхитриться...

Представим странице 5 лет, но она модифицировалась, как Яндексу определить, что большая часть текста имеет возраст 5 лет и чтобы стыренный контент с этой страницы не вылазил вперед оригинала?

Почитайте вот например -

/ru/forum/56951

На форуме уже куча инфы есть полезной.

ЗЫ. Вы правда считаете, что после школы читать ничего абсолютно не нужно?

Вы пронаблюдали где то ту самую "тошноту".

Продвигаем по одному запросу, ставим ссылки с этим запросом без изменений - имеем яжопу в серпе.

Мне? Да.

А остальные как хотят :)))

Чем больше Вы читаете, тем меньше времени для творчества. Более того, начитавшись всякой хренисредькой, из колеи, протоптанной студентами, уже очень трудно выбраться :(