Почему разный PR?

Я тоже до некоторых пор так думала, но вот возникла следующая ситуация. Мы прописали каждую страницу нашего сайта в известном каталоге, после этого ПР резко вырос с 4 до 5.

Correction: ...несколько одинаковых исходящих ссылок на одну и ту же страницу при расчете PR считаются как одна ;).

Что значит - одинаковых? В терминах расчета PR - ссылка либо есть, либо ее нет. Или ты имеешь в виду случай, когда идут сслки на разные URL'ы, которые Гуглем считаются зеркалами одного и того же документа?

Разные URLs (с www и без, cloaked, mirrored) и разные тексты ;).

Тогда получается можно на одной странице поставить на себя кучу ссылок, и будет увеличиваться ПР?

Кстати, вот пример почти дорвея по теме (куча ссылок с одной страницы на один и тот же сайт) и не по теме (можно ли это считать дорвеем). Есть вообще польза от таких страниц?

Если честно, то так и делаем... иногда ;). Но Восток дело тонкое ;).

От ASP ваааааще пользы нет. Да и сделано лабухами. Но идея правильная.

Вся Греция на ASP сидит, мне работу с PHP вообще не найти.

Это мы не знали, чем забить временно пустующий домен. Вот мне и пришло в голову такое сделать. А не пригробит нас Гугл за такое?

Текста добавь ;). И title про hotels ;).

Будет сделано, шеф! :)

Cossack, для каких поисковиков это имеет значение?