- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Знаю, что ПР уже миллион раз обсуждался, но до сих пор наталкиваюсь на непонятные его значения.
В течение года раскручиваемый сайт с кучей ссылок на него имеет PR=4, а совершенно нераскручиваемый и не особо известный - PR=5. Цифры взяты с Google bar
Смотря кто ссылается на "совершенно нераскрученный" сайт, не все ссылки одинаковые (см. ниже), стоит посмотреть PR ссылающихся страниц, это тоже немаловажно. Если можно, url в личку...
Ушло в личку
To Yana Да, случай интересный. Могу предположить несколько версий:
1) денс (глюк)
2) существут разница между тулбаровским показателем и действительным значением PR (в некоторых случаях берется верхний предел значения, в некоторых нижний, то есть если в баре у двух сайтов одинаковый PR, это не говорит что действительное значение PR у них равны).
3) "правильное" ссылочное ранжирование внутри сайта
4) просто не все известно о формировании тулбаровского PR
Хотя в последнее время можно услышать, что Google стал больше уделять внимания релевантности страниц (+ другие факторы), чем величине PR...
Вообще на одном из наших сайтов последнюю неделю ПР пляшет от 4 до 5 (час от часу). Возможно действительно денсовый глюк.
Вот этот пункт не совсем поняла (кстати, оба сайта изготовлены под моим наблюдением и по моему плану). Разумеется есть с каждой страницы ссылка с ключевыми словами на главную. Есть еще какие-то моменты?
ИМХО, ключевые слова не причем, важно в данном вопросе взаимосвязь страниц внутри сайта, то есть получив внешний PR, правильно распределить его по сайту - вот задача... Хотя может и ошибаюсь...
Я так понимаю, что внешний ПР обычно отражается на главной странице (потому что все обычно на нее ссылаются), а на внутренних - распределенный ПР с главной и качество внутренних ссылок.
Отсюда делаем вывод, что ПР главной страницы - это совсем другая песня. Хотя может я и не права..
А меня интересует вот какой вопрос - почему у сайта http://www.мойсайт.com PageRank (в Баре) отличается от http://www.мойсайт.com. Взять хотя бы тот форум, на котором мы общаемся - у https://searchengines.guru/ PR=4, а у https://searchengines.guru/ PR=5. И какой тогда из них учитывает Google при ранжировании выдачи по запросу?
job, вам читать здесь http://www.addweb.ru/doc/doc_45.html
По пути у меня вопрос о распределении PR внутри сайта. Допустим, страница А ссылается на страницу Б. Но на странице А есть две одинаковые ссылки на страницу Б (для удобства навигации одна вверху, другая внизу). PR зависит от количества ссылок на ссылающейся странице.
Значит ли это, что страница Б получит меньший PR от страницы А, чем если бы на А была одна ссылка на Б вместо двух?
Есть мнение, что несколько исходящих ссылок на одну и ту же страницу при расчете PR считаются как одна.