- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
вы им только мешать будете своими лишними запросами в суппорт, обычно если что то упало то админы узнают первыми.... ну это у нормальных хостеров так. :)
если простой так критичен берите впс/дедик + резерв впс/дедик ну и админа, делов то.... 🤣
Зачем столько всего брать, когда есть один хороший хостинг?🙄
Акк с 9 доменами 10,5 гигов сейчас перевалил
Несомненно это огромный показатель. О чем тут еще можно говорить!)
когда есть один хороший хостинг
до поры до времени, видимо сайты у тебя не развиваются, умирают тихой смертью
Это не много, разместите у них 100гб :)
Естественно 100 гб раскидать логичнее будет. Трафик дорогой амерканский, его много быть и не может. Естественно, под сайты со 100к и выше посещалкой нужно брать более большие решения.
sema_87 добавил 25.10.2011 в 01:13
до поры до времени, видимо сайты у тебя не развиваются, умирают тихой смертью
Почему, наоборот растут, каждый день ~300-400 страниц добавляется.
Зачем столько всего брать, когда есть один хороший хостинг?🙄
вы наверно не понимаете он ведь тоже может лежать как и любой другой хостинг, если на сервере с вашим акком еще небыло проблем то это не значит что на других так же.
столько всего берут те кому нужна надежность для каких то серьезных проектов, если у вас обычные сайты то конечно хостинг подходит, спору нету.
Ну да, конечно. 3fn никто не закрывал и thepalnet не сгорал.
Помойки есть везде. Только где-то помойки это правило, а где-то исключение.
Кроме безлимита никаких плюшек нет?
А топик я создал потому что хочу сделать аналог хостгатора.
Самая главная "плюшка" хостгатора, это то, что это известный штатовский многолетний надежный хостинг с кучей клиентов. Даже если обеспечить аналогичные технические характеристики каким-то чудом, то штатовская прописка уже под сомнением, куча клиентов и известность - это не один год пройдет, а надежность многолетняя вообще непредсказуемая штука - вдруг сгорите как the planet или закроют Вас как 3fn.
вы наверно не понимаете он ведь тоже может лежать как и любой другой хостинг, если на сервере с вашим акком еще небыло проблем то это не значит что на других так же.
столько всего берут те кому нужна надежность для каких то серьезных проектов, если у вас обычные сайты то конечно хостинг подходит, спору нету.
Если бы я соглашался на то, что могут быть проблемы с акком, то выбрал бы какого-нибудь снгшного ресселера с амер. хостом, но безупречная репутация и огромное колличество положительных отзывов и рекомендаций делают свое дело. В итоге имею чистейщий амер.айпи и стабильный хостинг, для гугла по сути больше не надо ничего сверхъестественного.
Как раз таки и берут, из-за неуверенности. Я уверен, ограничился таким вариантом.
Вы шутите, или серьезно не понимаете зачем сапорт хостингу?
Хостинг работает стабильно. Сайт индексируется отлично.
Так для чего же нужен саппорт?
Andreyka добавил 25-10-2011 в 08:43
Нет, чтобы в случае чего оперативно разрешить проблему. Любой простой, даже минутный - это потеря денег. Зачем такой хостер, изза которого теряешь деньги?
Можно пример такой проблемы, которую было нельзя решить без саппорта хостера?
Andreyka добавил 25-10-2011 в 08:47
Самая главная "плюшка" хостгатора, это то, что это известный штатовский многолетний надежный хостинг с кучей клиентов. Даже если обеспечить аналогичные технические характеристики каким-то чудом, то штатовская прописка уже под сомнением, куча клиентов и известность - это не один год пройдет, а надежность многолетняя вообще непредсказуемая штука - вдруг сгорите как the planet или закроют Вас как 3fn.
Между прочим The Planet был размещен в шататх. Так что сгореть может любой ДЦ.
Вот на счет закрытия и помоек - это полезная информация.
Забавно то, что вопрос "чем нравится хостгатор", а набежали люди с убеждением "в интернете ко то не прав" и доказывают что хостгатор уг.
Но мысль понятна - разместить сайт и не переживать что его отключат за лишний мегабайт сверх лимита
Верно?
Да. Но не только за мегабайты. Как по мне - если есть какой-то перебор лимитов (не критичный для работоспособности хостинга), то хороший хостинг не блочит сразу (и молча), а высылает предупреждение и даёт время на устранение.
да и дле у них нет
ДЛЕ как бэ а) платный б) русская поделка. В фантастико (и пр автоустановщиках) онли бурж опенсорц.
доказывают что хостгатор уг.
Я тоже к ним присоединюсь ;) Факты:
1. Памяти не много.
2. Ограничения на кол-во файлов.
3. Скан по расширению файлов (мп3, ави и тд могут доставить проблем. Даже с архивами не всё однозначно)
4. С бекапами весьма неоднозначно (сейчас уже точно не помню что, но ограничения очень не понравились)
5. File Dump/Mirror Scripts (similar to rapidshare)" is forbidden.
При этом 90% реальных ограничений (на "анлиме") нигде не фигурируют - ни в термсах ни в факе.. Выясняются только при переписке (и то, пока добьёшся конкретных ответов..).
Поэтому
6. Не прозрачность и сокрытие ограничений.
К этому всему можно добавить сложность работы с эксСССР странами (и платежи и язык) и отсутствие тестового периода (я вообще без предварительного теста хостинг не покупаю).