Учитывается еще ALT в картинках ?

Кто же знает, что вы под "если этим увлекаться" и "фанатизмом" подразумеваете. Ни ТС ни seoduck не предлагали заполнять альты спамом из ключевиков. А если в каждый альт к картинке будет органично вписано ключевое слово страницы, то будь таких картинок хоть 10 ничего плохого не будет. Например, если ключевое слово для страницы "сепулька", на странице 10 картинок с разноцветными сепульками и альтами "синяя сепулька", "зеленая сепулька" и т.д., то со статьей все будет ОК. Проверено и не единожды.

Правила никто не отменял, все работает как часы!

Ну мы, вроде как, в ветке про Гугл? 🙄

Есть много сайтов, на страницах которых по 20-40 картинок, и все с одинаковым алтом который совпадает или почти совпадает с тайтлом. Причем 95% всех статей на сайте это статьи такого плана..и никогда никаких проблем с индексацией и ранжированием небыло. Да и если подумать логично - есть статья, допустим, про моду с 40 картинками и таких статей 100 штук, чтож теперь для каждой картинки уникальное описание выдумывать? это ж абсурд. (вообще большинство сайтов с картиночным трафом "жутко" заспамлены алтами с ключевиками что им нисколько не мешает)

То что у кого-то какая-то статья вошла в индекс после фикса каких-то алтов - ниче не значит. У меня вот, к примеру, траф на сайте удвоился и гугл начал его лучше индексировать после того как я в админке тупо сменил шаблон. Гугл, видимо, решил что сайт нехило так обновился (до того год не обновлял его). Что ж теперь, под микроскопом шаблон новый расматривать на предмет чудо-оптимизации?

На траф с картинок alt влияет сугубо положительно, причем альты могут быть даже такие ключ1, ключ2 и ничего страшного не было замечено, но лучше их разнообразить, например, bmw x5 2011, красное bmw x5, интерьер bmw x5.

А вот если у вас много ключевиков в тексте, ключевик в названии домена, то добавление даже одной картинки с альтом ключевиком может отправить запрос далеко и надолго. Удаляем альт и через недельку восстанавливаются позиции. И то и другое проверено на личном опыте.

Можете конкретно показать, что ПС вообще смотрят на валидность?

И на доктайп?

ps Зато можно показать, что ПС смотрят только на некоторые теги, а не на общую структуру документа.

Еще как учитывается. Получить траф по некоторым запросам легче, чем работая с контентом.

Я подписываю и альты и титлы к картинкам, причем даже название картинки тут играет роль. И как ни смешно, порядок слов. При большом обилии однотипных запросов по какой-либо теме гугл учитывает даже эти нюансы. Из личного опыта. Единственное мне навредило один раз когда несколько картинок на одной странице я сделала ссылками на эту же страницу. Лучше делать не больше 1 такой ссылки. Для молодого сайта вообще поначалу весь трафик с картинок может идти, позже ситуация меняется. Титлы и альты делаю не простым перечислением ключевых слов, а осмысленными фразами содержащими ключевики. Можно даже из поисковых подсказок :)

Раз уж зашла речь о картинках. такой вопрос - на одном сайте трафик есть по картинкам, но картинки находятся не по альтам, а по околокартиночному тексту. Это есть нормально? Альты везде прописаны транслитом.

Про работу атрибутов alt и title при поиске по изображениям: 1 и 2.