- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Например есть запрос СЧ НК. Выбран метод продвижения, скажем статьи. Как оценить стоимость продвижения. Раньше делал так: закупал ссылки в сапе и по достижения топа постепенно менял на вечные. Такой метод минимизировал потери при какой-либо ошибке. Сейчас человек хочет только вечные ссылки. Как можно сложить цену? По опыту примерно знаю сколько статей нужно, но может есть какие то объективные методы оценки?
Ну раз вы уже меняли сапо-ссылки на вечные то примерно знаете какое кол-во статей необходимо, в чем собственно проблема?
Использовать webeffector или seopult для оценки месячного расхода. Потом умножаем его на "коефициент перевода" который у вас должен был на глаз прикинутся при переводе с сапы на вечные ссылки (Напр. месячные затраты в сапе n рублей, бюджет который был затрачен на вечные ссылки m то КП=m/n). И напоследок добавляем погрешность в 20-30%. В итоге в нас получаетса интервал от ЦМП*КП*0.7 до ЦМП*КП*1.3