- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
И еще один факт - через 3 недели после бана был заход с asessor.yandex.ru. Может все это для TrustRank?
Для TrustRank ссылки с "плохих" сайтов никак не нужны. Вот если на плохой сайт ссылается, то да... все что на забаненом сайте - это для других внешние факторы, которые не могут влиять на их ранг.
Для TrustRank ссылки с "плохих" сайтов никак не нужны. Вот если на плохой сайт ссылается, то да... все что на забаненом сайте - это для других внешние факторы, которые не могут влиять на их ранг.
Согласен, о чем и написал.Ссылки пофигу.
"Похожесть" страниц - вот об этом можно подумать.
С тем, что алгоритм хорошо продуман - категорически не согласен.
Если бы всё было продумано, то не было бы директа - он бы быстро обанкротился
Алгоритм работы роботов продуман.
Все, что касается корректного ранжирования страниц в серпе - это уже на порядок более сложные вещи в разработке.
Да я даже простенькие поисковики делал по сеткам городским - "черный список" робот не трогал при индексации.
Но это простое решение, для элементарного поисковика.
Для более сложного - грех не воспользоваться готовым "черным списком" и не проанализировать его.
Т.е. механизм анализа есть - вопрос какой.
Неужели никто закономерноестей не выявил? Хотя бы намек...
Просто вариант только один у меня остается - индексирует для анализа.
Что это за анализ и для чего делается - вот в чем вопрос.
несколько Гигабайт трафа в месяц с одного моего сайта для анализа ? :)
несколько Гигабайт трафа в месяц с одного моего сайта для анализа ? :)
Вот и я думаю - зачем яндексу тратить столько ресурсов на это?
Трафик тоже исчисляется гигабайтами - по 100-300 метров в неделю бывает с одного сайта. А сайтов забаненых сотни... Жуть.
Хотя с той позиции, которую я ранее озвучил это ничколько не противоречит.
И еще, зачем бы asessor.yandex.ru заходить на забаненый сайт?
Кто-нибудь откликнулся и написал бы свои наблюдения...
Может он заходит до поры до времени?
Возможно, что у кого-то были ситуации массового бана каталогов на одной базе или скрипте после бана одного из них по стуку?
Deni, посмотри по логам, был ли asessor.yandex.ru на сайте после бана.
На 5 моих катах и одном авто-сайте были.
Вот и я думаю - зачем яндексу тратить столько ресурсов на это?
Трафик тоже исчисляется гигабайтами - по 100-300 метров в неделю бывает с одного сайта. А сайтов забаненых сотни... Жуть.
Бан бывает разный. Первый вариант - когда выкидывается вообще из базы. А вот второй, зачастую применяемый, куда прикольнее: обрубается только ссылочное ранжирование на сайт. В результате с поисковика ходить почти перестают люди, а страницы в Яндексе есть, робот ходит (ваш случай).
Вот вы каким образом выяснЯли что у вас бан?
Возможно, что у кого-то были ситуации массового бана каталогов на одной базе или скрипте после бана одного из них по стуку?
Deni, посмотри по логам, был ли asessor.yandex.ru на сайте после бана.
На 5 моих катах и одном авто-сайте были.
У меня по логам за 30 суток на два забаненых каталога asessor.yandex.ru не заходил.
На одном каталоги робот за 30 суток скушал 75000 страниц :)
Именно у меня была ситуация массового бана на одном скрипте и с 30 % похожей купленной базой (спасибо Чудакам, авторам скрипта)
26 мая 11 каталогов разных владельцев забанили, но номер "личного дела" по яндексу у всех был один
Такое поведение робота яндекса действительно напрягает. Но такая ситуация уже как минимум два года. И кстати и через 2 года он полноценно как обычно жрет забаненный сайт.
Бан бывает разный. Первый вариант - когда выкидывается вообще из базы. А вот второй, зачастую применяемый, куда прикольнее: обрубается только ссылочное ранжирование на сайт. В результате с поисковика ходить почти перестают люди, а страницы в Яндексе есть, робот ходит (ваш случай).
Вот вы каким образом выяснЯли что у вас бан?
Прости а описанный Вами вариант это разве не наложение фильтров на сайт?
При чем тут бан?
По принятой тут терминалогии бан это полное выпадение страниц из индекса. Или я не прав?
Такое поведение робота яндекса действительно напрягает. Но такая ситуация уже как минимум два года. И кстати и через 2 года он полноценно как обычно жрет забаненный сайт.
Осталось выяснить - как он воспринимает ссылки с забаненых страниц :)
По логике никак их не должен учитывать вообще. А вдруг ?
Вы думаете механизм яндекса так плохо продуман, что жрет кучу трафика за зря? Думается, что нет.
Как работает Яндекс - сиё тайна великая есть!