- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Поналепливал на сайте этих баннеров, в основном 468х60, но толку очень мало.
Имеем в среднем 3 тыщи показов и в лучшем случае три-четыре клика в сутки, соотв. доход - 0,05-0,10 евросутки.
Не подскажете, что бы такое придумать, что давало бы больше дохода и что можно пускать через iframe?
Имхо, у баннерно-сенсорной рекламы перспектив никаких.:(
Тут дело наверное не в трафике и в "у баннерно-сенсорной рекламы перспектив никаких", а в том, что наверное нужно оптимизировать расположение баннеров и их внешний вид... хотя возможно качество Вашего трафика такое....
А баннеры хоть по теме сайта? или все подряд? если все подряд то конечно кликать не будут.
А баннеры хоть по теме сайта? или все подряд? если все подряд то конечно кликать не будут.
В основном по теме конечно, баннеры веть сенсорные. =))
AlExTeam добавил 18.10.2011 в 16:42
Тут дело наверное не в трафике и в "у баннерно-сенсорной рекламы перспектив никаких", а в том, что наверное нужно оптимизировать расположение баннеров и их внешний вид... хотя возможно качество Вашего трафика такое....
Хе-хе.
Прикол в том, что когда вместо них стояли баннеры от сетей абн и убн, то в среднем кликов было 10-20/сутки, хотя ранее заходило человек триста. Сейчас заходит человек 500-800, и кликов почти ноль.
В баннерных сетьях крутяться баннера, которые нацелены больше на привлечение трафика нежели на брендинг и тд (85%), потому что в большинстве сетей обмен или покупка идет именно показов, а не кликов. В случае с адсенсом - рекламодатели более нацелены на выборочную селекцию трафика, поскольку рекламодатель платит за переходы, потому указывается в большинстве случаев чотко о товаре или услуге и тд. От того и CTR разный.
В баннерных сетьях крутяться баннера, которые нацелены больше на привлечение трафика нежели на брендинг и тд (85%), потому что в большинстве сетей обмен или покупка идет именно показов, а не кликов.
Ок. Вопрос остается открытым: чем заменить адсенс, чтобы платили или за показы или еще за что, но чтобы выходило больше чем то что имеется за 3000/показов/сутки.
В случае с адсенсом - рекламодатели более нацелены на выборочную селекцию трафика, поскольку рекламодатель платит за переходы, потому указывается в большинстве случаев чотко о товаре или услуге и тд. От того и CTR разный.
По идее релевантные баннеры должны получать больше кликов, чем случайные, разве не?
По идее релевантные баннеры должны получать больше кликов, чем случайные, разве не?
А вот и не всегда. Пример - допустим ваш сайт про батареи отопления (радиаторы). На сайте есть схемы, описание типов радиаторов, примерные средние цены, например, по региону. Посетитель хочет узнать что-то конкретное про батареи и попадает на ваш сайт. И тут Гугл гордо плюет ему рекламу фирмы, продающей батареи в данном регионе. Релевантное объявление? Впринципе да. А готов посетитель купить батарею, если он зашел просто ознакомиться? Конечно нет. Вот теперь уже посетитель плюет на рекламу и конечно не кликает. А если бы был баннер (не Гугла), там бы надпись была более общая, что-то типа "Батареи-радиаторы на нашем сайте!". И вот тут посетитель мог бы и кликнуть, потому что он ищет информацию про батареи и данный баннер, по крайней мере, не противоречит его поиску. Найдет или нет он то, что ищет на том сайте, уже никого не волнует - клик вы получили. Понятно пояснил?
А вот и не всегда. Пример - допустим ваш сайт про батареи отопления (радиаторы). На сайте есть схемы, описание типов радиаторов, примерные средние цены, например, по региону. Посетитель хочет узнать что-то конкретное про батареи и попадает на ваш сайт. И тут Гугл гордо плюет ему рекламу фирмы, продающей батареи в данном регионе. Релевантное объявление? Впринципе да. А готов посетитель купить батарею, если он зашел просто ознакомиться? Конечно нет. Вот теперь уже посетитель плюет на рекламу и конечно не кликает. А если бы был баннер (не Гугла), там бы надпись была более общая, что-то типа "Батареи-радиаторы на нашем сайте!". И вот тут посетитель мог бы и кликнуть, потому что он ищет информацию про батареи и данный баннер, по крайней мере, не противоречит его поиску. Найдет или нет он то, что ищет на том сайте, уже никого не волнует - клик вы получили. Понятно пояснил?
Понятно, понятно. 😂
Вы хотите сказать, что на странице, где рассказывается про батареи, больше кликов получит баннер "телепуз-шоу" и иже с ними, а адсенсовый "батарея.ком.уа всегда с тобой" получит меньше.
Гы-гы. Жгите дальше.
ЗЫ
тема не раскрыта.
Жгете то как раз вы. Я не говорил про телепузики и прочие нетематические баннеры. Я просто привел пример, когда узконаправленная тематика вызывает меньше кликов, чем юбщетематический баннер на ту же тему. Вам уже вверху сказали, что реклама в Гугле в основном предлагает конкретные услуги, а не общие фразы. А в баннерах как раз в основном идут общие фразы. Именно поэтому отдача разная. Все зависит от тематики вашего сайта и того, что на нем ищут люди. Если ваш сайт что-то продает конкретное, то и Гугл скорее вам подойдет. Если же у вас просто информационный сайт - тут уже неизвестно что лучше. И не Гугл в этом виноват - он лишь выдает то, за что ему платят бабки. А платят ему бабки не за рекламу сайта о чем-то неконкретном (как бывает часто в баннерных сетях, ибо они дешевые), а именно за конкретику. А это обычно продажи и услуги в регионе посетителя.
Жгете то как раз вы.
Та да. Особенно про преобладание кликов на нетематические баннеры на тематическими.
Я не говорил про телепузики и прочие нетематические баннеры. Я просто привел пример, когда узконаправленная тематика вызывает меньше кликов, чем юбщетематический баннер на ту же тему. Вам уже вверху сказали, что реклама в Гугле в основном предлагает конкретные услуги, а не общие фразы. А в баннерах как раз в основном идут общие фразы. Именно поэтому отдача разная. Все зависит от тематики вашего сайта и того, что на нем ищут люди. Если ваш сайт что-то продает конкретное, то и Гугл скорее вам подойдет. Если же у вас просто информационный сайт - тут уже неизвестно что лучше. И не Гугл в этом виноват - он лишь выдает то, за что ему платят бабки. А платят ему бабки не за рекламу сайта о чем-то неконкретном (как бывает часто в баннерных сетях, ибо они дешевые), а именно за конкретику. А это обычно продажи и услуги в регионе посетителя.
вот этот ваш пример не входит даже в статистическую погрешность. Соотв. можете такие примеры оставить при себе. Поберегете время.
ЗЫ
Народ, по теме чо-то будет?
Мне надо хотя бы 5 евроцентов за тысячу стабильно.
AlExTeam, Вы сайт дайте посмотреть, а там уже видно будет, что и где лучше поставить.