- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Спасибо за ответ, но имелось ввиду не с главной сослаться на все три тсыячи страниц, а чтобы такого вида кольцо
1стр. --> 2стр. --> 3стр. --> 4стр. ........ 2999стр. --> 3000стр. --> 1стр.
Кольца вредны, деревья полезны :)
Надеюсь понимаете, что я о структуре.
Кольца вредны, деревья полезны :)
Надеюсь понимаете, что я о структуре.
Вас понял.
И еще что будет лучше для релевантности:
<h1>фотокамера olimpus</h1>
или
<a href="сама на себя"><h1>фотокамера olimpus</h1></a>
и будет ли заголовок-ссылка считаться как обычный заголовок?
И еще что будет лучше для релевантности:
<h1>фотокамера olimpus</h1>
или
<a href="сама на себя"><h1>фотокамера olimpus</h1></a>
и будет ли заголовок-ссылка считаться как обычный заголовок?
Так как яндекс в разгаре "улучшения" поиска, то надежней в ссылку не ставить. А то сочтет дублем и исключит из учета и контент и текст ссылки...
Просто из-за того, что при любом внесении улучшений всегда есть шанс наступить опять на грабли.
-(Oo)-, не нужны такие фокусы, на мой взгляд.