- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Это как раз перепиленная версия, а не допиленная. Вы явно не в курсе, и совершенно ее не пользовались. А Джустина, без всяких xcache или eAccelerator и других кешей держит нагрузку на порядок больше чем Джумла со всеми "хитростями" (хотя она и xcache и с eAccelerator дружит).
Не верите - посмотрите на www.azbukasexa.ru (там счетчик внизу).
Простите, а сайт на дедике у ihc.ru? И сайтов там 5-6 штук? И всего 2-3 с высокой посещаемостью?
Все правильно?
Тогда там и битрикс скорее всего такую нагрузку выдержит.
А Joostina - пользовался, и довольно активно, а вот Вы скорее всего с версией 1.5 не разобрались.
Не буду спорить про кэширование, т.к. последняя используемая версия Joostina, с которой я работал - 1.2. В версии 1.3 возможно, что "Новая, еще более функциональная, система кэширования" более эффективна. Но на момент версии 1.2 на скромном VDS для одного сайта удавалось держать только 20-30 тыс пользователей. При переходе на 1.5 (плюс "напильник" - "дотянули" до 50 тыс. Потом все равно сначала перешли на выд. сервер. а потом на другую систему...
Но переход, в свое время, с Joostina на 1.5 был обусловлен другими факторами:
1) с расширениями - беда, на многие популярные уже просто нет обновлений, согласен что-то делается, но явно в размере сообщества Joostina проигрывает Joomla
2) И что важно для разработчика расширений, это наличие Joomla API, что появился во вменяемом виде с версии 1.5, и то что развитие системы планомерно движется в сторону Joomla Platform.
Joostina - тупиковое развитие устаревшей системы Mambo 90-х годов, и для того, что бы система не зашла в тупик и развивалась, разработчикам Joostina все равно придется уходить от старых "костылей".
И давайте не будем устраивать "религиозных войн" :)
nikhotin добавил 13.10.2011 в 20:42
В joostina все таки 2362 файла, многовато. santafox - 1988, сравнимо с joomla. Pixie неплохо, правда файлов 505, но это все же не тысячи. Остальные смотрю.
Еще посмотрите на http://danneo.com/ Функционал очень неплохой, файлов правда не 500 - ни и не тысячи...
LitePubllisher не качается с оф.сайта, не внушает доверия. Wolf CMS - 463 файла, устройство после той массы, что уже просмотрел интуитивно понятно, плагины минимальные есть, осталось только попробовать на ней что-то сделать.
жалко 1 уе на платный хостинг?
http://demo.contao.org/contao/
☝
Да, я не миллионер. А Wolf CMS кажется простой до невозможности. Спасибо за совет. Пока поигрался на демке. Завтра попробую живьем что-то сделать.
kpripper добавил 13-10-2011 в 22:43
http://demo.contao.org/contao/
☝
посмотрел, тоже неплохо, но очень уж мудреная система редактирования шаблона.
Да, я не миллионер. А Wolf CMS кажется простой до невозможности. Спасибо за совет. Пока поигрался на демке. Завтра попробую живьем что-то сделать.
kpripper добавил 13-10-2011 в 22:43
посмотрел, тоже неплохо, но очень уж мудреная система редактирования шаблона.
там надо в админке выбрать тип шаблона(сколько колонок) остальное CSS-ом доделать и всё:) проще некуда😂
или украсть css с другого сайта и дописать цвета под себя
Я когда вижу массу чек-боксов и выпадающих списков - чувствую легкую неприязнь )) Сейчас глубже вникну.
kpripper добавил 13-10-2011 в 22:53
Вникнул, хорошая весчь, но все таки большая - 2065 файлов. Пока лучшее это Wolf CMS.
Template CMS
Кстати, тема выскочила и вспомнил - http://template-cms.ru/ - меньше 200 файлов, и шаблоны - проще не придумаешь
MODx - делайте что хотите