- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть сайт. Давно уже в Индексе. Но description на всех страницах один.
Будет ли полезно для сайта (сайтов) поменять везде description? И как это можно правильнее всего сделать?
Заранее благодарю за помощь!
Желательно при наличии времени. description иногда очень силно влияет на CTR.
Смотря какой движёк сайта.
Каждый description должен описывать содержание конкретного документа, а не сайта целиком. Поэтому лучше его поменять для каждой страницы, соответственно.
Конкретно как? Как правильно сделать его?
Должны ли быть ключевики в дескрипшене?
Какой размер оптимальный? Текст уникальный должен быть, то есть нельзя копировать со страницы?
Я например копирую его из куска статьи (обычно это два первых предложения), а если статью продвигаю под какой-нибудь СЧ или ВЧ, то пишу отдельно пару предложений, но я думаю, description сейчас мало чем помогает
Я обычно тоже копирую. Хотя описание ссылки страницы при запросе бывает почему-то разное.
Будет ли полезно для сайта (сайтов) поменять везде description?
Если он (и не только он) написан так, что в выдаче по реальным запросам его не видно, а текстовый фрагмент хороший, то не суетитесь, особенно если таких страниц тысячи. Можно просто везде убрать, если на страницах есть текст... в Википедии так, и она ни на ранжирование, ни на сниппеты не жалуется ни одной ПС.
Конкретно как? Как правильно сделать его?
Долго это: 33 · 44 · 99
Должны ли быть ключевики в дескрипшене?
На ранжирование они не влияют. Только на выбор показываемого в выдаче предложения... да и то не всегда.
Текст уникальный должен быть, то есть нельзя копировать со страницы?
Копируя — не добавляете вариантов, это бессмысленно.
Какой размер оптимальный
Верхнего предела не замечено, более 1К знаков.
Для читабельности — важнее делать кусками (предложениями), умещающимися в G.выдаче (до 156 знаков, но и 135 ему хватало).
А я слышала, что description и ключевики в мета-тегах многие поисковики уже не сильно учитывают. Важнее внутренняя оптимизация самой страницы. Или я ошибаюсь?😕
в Википедии так, и она ни на ранжирование, ни на сниппеты не жалуется ни одной ПС.
А не думаете, что википедия у них на особой модерации?
По теме: http://help.yandex.ru/webmaster/?id=1113213 - вполне ясное объяснение.
Bebgur добавил 13.10.2011 в 00:43
А я слышала, что description и ключевики в мета-тегах многие поисковики уже не сильно учитывают.
а тут можно гадать до посинения) ...легче создать хороший Дескрипшен.
А не думаете, что википедия у них на особой модерации?
Не думаете...
легче создать хороший Дескрипшен.
Для википедии возьмётесь?
Не думаете...
Для википедии возьмётесь?
А мне вот видится, что такая куча субъективного копипаста ни как не выживет без особого внимания. А мета-описания, на мой взгляд, вещь нужная, стараюсь делать их внятными и в меру содержащем ключевые фразы. Стандарт есть стандарт...