- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
пример vkontakte.ru у которого триллионы запросов в день, как не настраивай апач, сколько ему не добавляй оперативки, он умрет)))
сам ощутил силу нжинкса и апача в связке, скриншот можно глянуть тут
и кстати, нжинкс заточен на статику а апач на динамику
Вконтакте не пример. Извините, но вы написали полную ахинею. ПОЛНУЮ. В каком месте вдруг апач стал заточен под динамику? Ну-ка по подробнее. желательно с линками от разработчиков. И, да. Если вы не в состоянии вырубить не нужные модули апача - тогда мне жаль вас как администратора.
dyakoff, Незачем.
Ну если мне всё же объяснит кто-нибудь смысл использования Nginx, без мифических "потому что круто", и "быстро, но цифры покажу такие, где сравнивается не сравнимое", тогда поставлю его везде на всех серверах. Nginx используют только для экономии памяти, не так ли? ) Но все ли знают, что при должном подходе апач ест её ещё меньше? :)
При работе на голом апаче - 1 юзер онлайн - 1 процесс апача
nginx же из коробки ( через pkgctl install nginx ) работает в качестве фронтенд прокси и снимает нагрузку.
То есть при онлайне в 500 человек вы будете иметь либо 500 процессов апача, либо в разы меньше и процессов и нагрузки.
ЗЫ При небольшой нагрузке на вебсервер ( 10-20 пользователей онлайн на все процессы ) разницы заметно не будет, но при увеличении вполне.
При работе на голом апаче - 1 юзер онлайн - 1 процесс апача
nginx же из коробки ( через pkgctl install nginx ) работает в качестве фронтенд прокси и снимает нагрузку.
Не аргумент :)
Electronn, тю, кто ж его так пользует... mpm для кого придумали?
То есть при онлайне в 500 человек вы будете иметь либо 500 процессов апача
То есть, документацию пишут и возможности делают для изменения подобных вещей совсем не для людей? Только для себя разработчики пишут, чтоли?
В каком месте вдруг апач стал заточен под динамику? Ну-ка по подробнее. желательно с линками от разработчиков.
Уже совсем странные фразы пошли :) Он под статику заточен?
Уже совсем странные фразы пошли Он под статику заточен?
Я спрашиваю, в каком месте он заточен вообще под что-нибудь? И, да. Вы, видимо, совсем не знаете, что такое апач?
Апач заточен наличием модулей для PHP и Perl. Особенно PHP, который можно исполнять быстрее, не используя CGI. И по сути, со статикой работает очень медленно, расходуя слишком много памяти. Все админы это знают, тут никому не надо линки давать :)
Все админы это знают
Все админы знают, что апач можно ставитьк ак reverse-proxy перед другим апачем с исключёнными модулями php и прочими, чтобы работал так же эффективно как Nginx? Все админы знают, что на апач можно ставить так же php-fpm, php-fcgi и подобное, что зачастую не менее быстро? Все админы, разглагольствующие о том, что апач жрёт слишком много памяти - знают, что для экономии памяти просто используется другой mpm?
90% разглагольствующих этого не знают. А те, кто знают - не кричат, что без Nginx жизнь - сущий ад. И, да. А вы сравнивали скорость php-fcgi и mod_php? Можете сказать, какая же разница в цифрах? У меня не один highload за плечами.
Electronn, тю, кто ж его так пользует... mpm для кого придумали?
И что вы в mpm параметре MaxClient поставите если у вас 8К активных соединений?
Для справки: The maximum number of clients that may be served simultaneously (i.e., the maximum total number of threads in all processes) is determined by the MaxClients directive.
А в линуксе как известно нитки и процессы особо по потребляемым ресурсам не отличаются.
Вот и получается что при 8K соединений процессор будет только тем и заниматься что переключать эти нитки, прыгая туда-сюда из kernel space в user space и копируя память туда-сюда почем зря.
Те же яйца, вид сбоку.
Кстати, а апач научился делать zero-copy, когда передача байтиков из файловой системы в сокет происходит без копирования из kernel в user и обратно в kernel? Nginx-то умеет, а вот про апач как-то я не слышал.
iopiop добавил 11.10.2011 в 11:40
То есть, документацию пишут и возможности делают для изменения подобных вещей совсем не для людей? Только для себя разработчики пишут, чтоли?
Ну поставите вы в параметрах 10 workers, что это значит? Что остальные 490 клиентов будут ждать пока эти 10 workers не освободятся. Память сэкономили, тормозов добавили