- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Парни, подскажите.
Пописываю я статейки для своего сайта. Размещаю их у себя, в разделе "новости/статьи".
А когда надо их размещать на других ресурсах? И в какой пропорции у себя и на др. сайтах?
Как я понимаю, у себя на сайте качество статьи должно быть выше, чем на внешнем ресурсе? Правильно?
Запросы СЧ и НЧ.
Спасибо.
Статьи, размещенные у себя на сайте, нигде больше размещать не нужно (если только там не будет стоять активная ссылка на первоисточник).
То что дублировать статьи не надо, это я понимаю.
Вопрос в том, что есть у меня, допустим, десяток интересных статей. Сколько из них надо разместить у себя, а сколько на внешнем сайте?
Учитывая, опять таки, что сайт молодой (первая индексация была 3 недели назад, домену 1 год, но он был закрыт в роботсе), а запросы СЧ и НЧ.
Вроде как и у себя хочется, чтобы контент интересный был, а и внешних ссылок тоже хочется.
Разместите тогда статьи у себя, а на донорах купите ссылок. Двойная выгода :)
Конкретный ответ.
Спасибо.
А по-поводу статей на внешних сайтах. Стоит ли их делать качественными или можно халявить?
Конкретный ответ.
Спасибо.
А по-поводу статей на внешних сайтах. Стоит ли их делать качественными или можно халявить?
лучше уникальную
А по-поводу статей на внешних сайтах. Стоит ли их делать качественными или можно халявить?
Смотря, что за внешние сайты, некоторые халтурные и некачественные статьи не примут вообще :)
Ну то что лучше, это понятно.
Только если статья уникальная и на самом деле полезная, то, наверное ее лучше размещать у себя?
В каких случаях стоит размещать статьи на внешняках? И зачем это вообще делать, если можно, как написал Dimonka разместить снаружи только ссылку на статью?
Только если статья уникальная и на самом деле полезная, то, наверное ее лучше размещать у себя?
Ну размещайте у себя. Просто если, например, Вы найдете ресурс с хорошими пузомерками и посещаемостью, то Вы можете предложить разместить (бесплатно) такую свою статью на стороннем ресурсе (в качестве гостевого поста), взамен Вы получите хорошую бесплатную обратную ссылку на свой сайт. Просто ссылку на статью в таком случае мало кто разместит у себя (за бесплатно). Ну это так небольшой пример :)
Все статьи размещайте у себя, а продвигайте ссылками, хотя все зависит от того, зачем вам нужен сайт. Если с последующей продажей - покупайте вечные.
Ну то что лучше, это понятно.
Только если статья уникальная и на самом деле полезная, то, наверное ее лучше размещать у себя?
В каких случаях стоит размещать статьи на внешняках? И зачем это вообще делать, если можно, как написал Dimonka разместить снаружи только ссылку на статью?
почитайте☝