- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Меня интересует как реагируют поисковые системы на таблицы. Не снижается ли вес сайта, если используются много ключевых слов, заключенных внутри таблиц, а не в тексте. Ведь текст создать сложней, чем просто перечислить ключевые слова в таблице...
Спасибо за ответы и советы.
Toker, Если речь идет о таблицах в html <table></table>, то вес текста такой же как и без таблиц.
Где-то я читал, что на вес влияет грамматика и тп.....а здесь получается простое перечисление слов, которые еще и будут указаны в keywords...
На этом сайте вне таблиц нету ну практически ничего. Ну, заголовки кое-где, может быть... Большие картинки ещё на некоторых страницах. А весь текст свёрстан в таблицах.
Походите, посмотрите по страницам - что там есть и как свёрстано.
А потом зайдите на счётчик мэйлрушный, там статистика не запаролена, посмотрите, откуда бОльшая часть переходов, кто держит верхнюю строчку хоть в "Ссылках со страниц", хоть в "Ссылках с серверов" - вот Вам и отношение поисковиков будет 😂.
Где-то я читал, что на вес влияет грамматика и тп.....а здесь получается простое перечисление слов, которые еще и будут указаны в keywords...
А почему "простое перечисление слов"?
Кто мешает в таблицу заключить вполне осмысленный текст, с хорошей грамматикой и стилистикой?
Разницы нет никакой.
вроде бы было 100 лет назад, тогда поисковики проблематично смотрели на индексацию контента в таблицах))
а что мешает на дивах не сделать?
я недавно купил сайт, там описание фильмов было сделано на таблицах. фильмы по запросам были в районе 25-30. я оптимизировал страницы, изменил верстку на дивах (ну конечно и еще сделал много чего)
сейчас результат этих страниц примерно 8-10 позиций вверх, но опять же прямых доказательств что это изза верстки нет. 🙄
На этом сайте вне таблиц нету ну практически ничего.
Сайты на народе - не самый лучший пример для оценки влияния тех или иных факторов. :)
Ведь текст создать сложней, чем просто перечислить ключевые слова в таблице
Какая прелесть!
Ну так, перечислите их просто текстом, без таблицы - какие проблемы? :)
Но перед этим подумайте - кому будет нужен сайт с тупым перечислением ключевиков. Хоть в таблице, хоть в списке, хоть в дивах.
вроде бы было 100 лет назад, тогда поисковики проблематично смотрели на индексацию контента в таблицах))
Никогда такого не было. Это был миф, такой же тупой и высосанный из пальца, как и многие другие. Но было достаточно людей, готовых разорвать на себе тельняшку в качестве доказательства.
P.S. ТС говорил вообще не о верстке, а о перечислении ключей, как в прайсах, например.
К такому делу Яндекс относится очень хорошо, но нужен ещё какой-то контент, кроме таблицы.
dlyanachalas добавил 04.10.2011 в 10:27
Какая прелесть!
Ну так, перечислите их просто текстом, без таблицы - какие проблемы? :)
Но перед этим подумайте - кому будет нужен сайт с тупым перечислением ключевиков. Хоть в таблице, хоть в списке, хоть в дивах.
Прайсы видели когда-нибудь?
Прайсы видели когда-нибудь?
Прайсы = ключевики?
таблицы или не таблицы без разницы
главное что бы контент был хорошим.
раньше многие табличные сайты делали... сейчас почти все дивы используют, т.к. это удобней и не загромождает код.
кстати исходя их этого лучше использовать блоки а не таблицы)